Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/2503/24
Провадження № 2/345/643/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2024 року м. Калуш
Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті ОнушканичВ.В.,ознайомившись ізматеріалами позовноїзаяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, а саме просить визнати договір оренди земельної ділянки від 06.06.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» недійсним з моменту його укладення, а також зобов`язати «Агрокомпанія Прикарпаття» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,1938 га, кадастровий номер 26228822000:02:002:0175, розташованої на території с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4ст. 177ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, а також про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом до суду складає 1211,20 грн.
Позивачем заявлено дві самостійні вимоги: про визнання договору оренди недійним та про зобов`язання повернути земельну ділянку. Отже, судовий збір має бути сплачений по 1211,20 грн. окремо за кожну вимогу.
Згідно наявної в матеріалах справи квитанції позивач сплатив судовий збір в розмірі1211,20 грн. за першу вимогу немайнового характеру. Таким чином, за другу вимогу немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Також, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агрокомпанія Прикарпаття»про визнаннядоговору орендиземельної ділянкинедійсним залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118466685, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2503/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: