Ухвала суду № 118460362, 18.04.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 18 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3548/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою представника позивача про його участь в судовому засіданні у справі № 440/3548/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ТОВ "Співдружність Агротехмаш" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське", в якому просило:

визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру щодо відмови у задоволенні заяви представника ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" від 21 листопада 2022 року про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5321885401:01:001:0309, цільове призначення: 01.01, площею 7,5783 га, яка знаходиться на території села Вільховатка Полтавського району Полтавської області;

зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, проведену 15 грудня 2021 року за кадастровим номером 5321885401:01:001:0309, цільове призначення: 01.01, площею 7,5783 га, яка знаходиться на території села Вільховатка Полтавського району Полтавської області шляхом скасування запису у Поземельній книзі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року, провадження у справі № 440/3548/23 за позовом ТОВ "СПІВДРУЖНІСТЬ АГРОТЕХМАШ" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного суду від 25 березня 2024 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року справу № 440/3548/23 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 20 травня 2024 року.

17 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою вказаної норми передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" підтверджено, що у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 10:00 20 травня 2024 року.

Що стосується клопотання позивача про проведення усіх інших засідань у цій справі в режимі відеоконференції, то на переконання суду воно задоволенню не підлягає з огляду на те, що наразі неможливо встановити наявність у Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у справі № 440/3548/23 в режимі відеоконференції у наступних (тобто тих, час та дата яких з об`єктивних причин ще не визначена) судових засіданнях.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість представника позивача від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе частково задовольнити заявлене клопотання та забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у справі № 440/3548/23 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 10:00 20 травня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 440/3548/23 в режимі відеоконференції о 10:00 20 травня 2024 року.

В іншій частині клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА.О. Чеснокова