Ухвала суду № 118460114, 18.04.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3474/24

У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2024 року по справі № 420/3474/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2023 року № ЮО113080.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2023 року № ЮО113080 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , виданої станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_2 (ДРНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 484,48 грн.

09.04.2024 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2024 року по справі № 420/3474/24.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в тексті рішення суду від 04.04.2024 року по справі № 420/3474/24, невірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду від 04.04.2024 року допущену описку, шляхом зазначення по тексту рішення правильне ПІБ позивача, а саме ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2024 року по справі № 420/3474/24 задовольнити.

2. Виправити описку в тексті рішення суду від 04.04.2024 року та вказати по тексту рішення суду правильне ПІБ позивача, а саме ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

СуддяА.В. Бутенко