Ухвала суду № 118459746, 18.04.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2024р. № 400/3970/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доУправління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 по справі № 400/3970/23 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області задоволено частково: визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, оформлену листом № 1762/4.2. від 27.03.2023 щодо видачі ОСОБА_1 «Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни»; в решті позову відмовлено.

"02" квітня 2024 р. позивач надав заяву про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Резолютивна частина рішення від 21.06.2023 по справі № 400/3970/23 не передбачає заходи примусового виконання рішень, тому виконавчий лист по справі не видавався.

За таких обставин, заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у роз`ясненні рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 року по справі № 400/3970/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко