Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 947/706/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
19 березня 2024 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про заборону вчиняти дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Акціонерногго товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про заборону вчиняти дії.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.01.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про заборону вчиняти дії направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2023 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у справі.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2023 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерногго товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про заборону вчиняти дії, закрито, у зв`язку з тим, що стороною договірних відносин, з приводу яких виник спір, є фізична особа-підприємець, тому спір має розглядати господарський суд.
27.02.2024 постановою Київського апеляційного суду ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14.11.2023 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024, матеріали цивільної справи передано судді Головко Ю. Г.
За таких обставин, цивільна справа має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про заборону вчиняти дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 14 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Головко
Судове рішення № 118458377, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/706/22-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: