Ухвала суду № 118456706, 17.04.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/122/24

Провадження №2/549/67/24

УХВАЛА

17 квітня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

15 березня 2024 року позивач через свого представника адвоката Кузьмич Н.О. звернувся до суду з позовом до Чорнухинської селищної ради, в якому прохав визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , тривалістю три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву, пояснень.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримала.

Відповідачем направлено заява про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечують, відзив на позов не подано (а.с.31-32).

Представник третьої особи також прохала справу розглянути за її відсутності (а.с.34).

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Щодо визнання відповідачем позову необхідно зазначити, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову не є безумовною підставою для задоволення позову.

Оскільки для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі необхідно встановити визначені в підготовчому засіданні факти, дослідити та оцінити докази, ухвалення рішення по суті спору в підготовчому засіданні є передчасним, а тому у такому визнанні відповідачем позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Чорнухинською селищною радою позову ОСОБА_2 до територіальної громади Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2.Призначитисправуза позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини досудовогорозглядупо сутіна 13 год 30 хв 01 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи за участю учасників справи.

3.Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ch.pl.court.gov.ua/sud1629/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий