Рішення № 118456451, 18.04.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/335/24

Провадження № 2/542/205/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі також позивач, ТОВ «Укр Кредит Фінанс») через систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі також відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року в розмірі 20000 грн 00 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом у сумі 4000 грн 00 коп. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 16000 грн 00 коп., а також понесених судових витрат.

Після отримання відповіді від Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області на запитсуду прозареєстроване місцепроживання ОСОБА_1 № 02-20/280 (а.с. 48), суд своєю ухвалою 21 лютого 2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 49).

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року вирішено здійснювати заочний розгляд справи.

Аргументи учасників справи

В обґрунтуваннясвоїх позовнихвимог позивачпосилався нате,що 20 серпня 2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», у межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1077-5622, який разом із Правилами надання споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор А656 для підписання кредитного договору 1077-5622 від 20 серпня 2022 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредитні кошти для задоволення особистих потреб в розмірі 4000 грн строком на 300 днів, базовий період - 14 днів, зі сплатою відсотків за зниженою ставкою 2,50 % в день та за стандартною ставкою 3,00% в день на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути грошові кошти, надані у кредит, і сплатити проценти за користування кредитом.

Позивачем повністю виконано свої зобов`язання за кредитним договором, надано відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

На даний час, відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання належним чиномне виконавта не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів із дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у томучислі вразі отриманняним грошовихкоштів,у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08 січня 2024 року становить 32520 грн 00 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4000 грн 00 коп., простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 28520 грн 00 коп.

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду та з урахуванням програми лояльності для споживачів фінансових послуг просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20000 грн, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 4000 грн, та заборгованості за нарахованими процентами в сумі 16 000 грн.

Позивач у судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 58).

20 лютого 2024 року разом із позовною заявою від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, за змістом якого, він підтримав позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 43).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надавав.

Згідно з інформацією, наданою Виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою:АДРЕСА_1 (а.с. 48).

Поштові відправлення із судовими повістками про проведення судових засідань, призначених на 18 березня 2024 року та 18 квітня 2024 року, які направлялись на зареєстровану адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , повернулись до суду із зазначенням причини невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 52-54, а.с. 59-61).

З огляду на положення пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, судові повістки вважається врученими відповідачу, отже суд приходить до висновку про те, що відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом із судовою повісткою направлялися на зареєстровану адресу відповідача та повернулись до суду із зазначенням причини невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 52-55).

Відповідно до змісту пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України, ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду вважається такою, що вручена відповідачу.

В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21 лютого 2024 року, суд встановлював відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом із усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Правом подати відзив на позов відповідач не скористався.

Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк, справа підлягає вирішенню на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, відповідно до положень частини 1 статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що 20 серпня 2022 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua) укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1077-5622, вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А656 ОСОБА_1 (а.с. 10-15).

Відповідно до пункту 4.1. Кредитного договору № 1077-5622 розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір наданого кредиту, складав 4000 грн.

Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено тип процентної ставки за користування Кредитом фіксована.

Відповідно до пункту 4.4. Кредитного договору базовий період складає 14 календарних днів.

Пунктом 4.6. Кредитного договору № 1077-5622 встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються в таких розмірах: стандартна процентна ставка - 3% (три цілих, нуль десятих відсотка) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом усього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою); знижена процентна ставка 2,50%, пільгова процентна ставка 0,01 %.

Пунктом 4.9. Кредитного договору № 1077-5622 визначено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 1139965,00%.

Згідно з пунктом 4.10 Кредитного договору № 1077-5622 передбачена орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення Договору - 40 000 грн, яка включає в себе суму Кредиту та проценти за користування Кредитом 36 000 грн.

Відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору № 1077-5622, позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю отриманий Кредит та нараховану Кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована Кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день Строку кредитування, вказаного у п. 4.8. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця.

Відповідно до пункту 4.8 Кредитного договору 1077-5622, строк кредитування, тобто строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів (до 16.06.2023) з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

20 серпня 2022 року відповідач також підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором А656 правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а.с. 16-22).

Відповідно до розділу 3 Правил передбачені правила надання кредиту: кредит видається строком на 300 календарних днів; дні сплати процентів визначаються в Оферті з врахуванням проведеної Кредитодавцем оцінки кредитоспроможності Заявника та узгоджуються Сторонами у Договорі; орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість Кредиту зазначається в Договорі про відкриття кредитної лінії та розміщується в Особистому кабінеті. Мінімальна та максимальна сума Кредиту, яку може потенційно отримати заявник/Позичальник, зазначаються Кредитодавцем на Сайті (https://creditasa.ua); сума кредиту визначається в Оферті з врахуванням проведеної Кредитодавцем оцінки кредитоспроможності Заявника та узгоджується Сторонами у Договорі; договір може бути укладеним з Заявником/Позичальником, який відповідає наступним вимогам: має повну цивільну дієздатність та правоздатність; є громадянином та резидентом України; має дійсний паспорт громадянина України володію відкритим на власне ім`я банківським (картковим) рахунком (поточним рахунком з використанням платіжної картки) в українському банку, грошовими коштами на якому він розпоряджається; діє від власного мені, за власні інтересом, не отримує Кредит в якості представника, агента, третьої особи і не діє на користь третьої особи (вигодонабувача або бенефіціара); кредит видається Позичальнику для споживчих потреб (мета кредиту) (а.с. 17).

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підтверджується перерахування суми кредиту за договором № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року відповідачу ОСОБА_1 , платіж 2060875905, дата 20 серпня 2022 року, № платіжної картки НОМЕР_1 , призначення платежу видача кредитних коштів за договором № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року, сума 4000 грн (а.с. 26).

Позивачем до матеріалів справи також наданий паспорт споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором А656 ОСОБА_1 (а.с. 22-зі звороту-24) та таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1077-5622 відповідно до методики НБУ (а.с. 24-зі звороту-25).

У інформаційному листі, наданому АТ КБ «Приватбанк», зазначено про перерахування коштів від ТОВ ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LigPay , ID платежу № 2060875905, 20 серпня 2022 року на карту НОМЕР_1 , номер договору 1077-5622, переведено 4000 грн 00 коп. (а.с. 33-38).

Також, згідно з довідкою про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредитування станом на 08 січня 2024 року підтверджується, що за договором № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року сума наданого кредиту складає 4000 грн 00 коп., позичальником є відповідач ОСОБА_1 . Загальна заборгованість відповідача складає: основний борг 4000 грн 00 коп., залишок відсотків 28520 грн 00 коп. (а.с. 28-30).

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, а саме: надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Кредитним договором, які були погодженні, про що свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором А656, яким скріплений договір.

В той же час, відповідач, який зобов`язувався виконувати умови та Правила договору, свої зобов`язання не виконав.

Звертаючись досуду зпозовом,позивач вказавна застосування Кредитодацем до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у сумі 12 520 грн 00 коп. за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 20000 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договору № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року, яка становить 20000 грн 00 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4000 грн 00 коп., та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 16000 грн 00 коп.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 відповідну суму заборгованості, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним позовом.

Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частиною 1 статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до приписів частини 2 статті 1069 ЦК України права та обов`язки сторін, пов`язанні з кредитуванням рахунка, визначаються відповідними положеннями про позику та кредит (параграфи 1 та 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з частиною 2 статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 ЦК України.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положенням частини1статті 611ЦК Українивизначено,що уразі порушеннязобов`язаннянастають правовінаслідки,встановлені договоромабо законом,зокрема: припинення зобов`язаннявнаслідок односторонньоївідмови відзобов`язання,якщо цевстановлено договоромабо законом,або розірваннядоговору; зміна умовзобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зчастиною 1статті 1048ЦК України,позикодавець маєправо наодержання відпозичальника процентіввід сумипозики,якщо іншене встановленодоговором абозаконом.Розмір іпорядок одержанняпроцентів встановлюютьсядоговором.Якщо договоромне встановленийрозмір процентів,їх розмірвизначається нарівні обліковоїставки Національногобанку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно достатті 1049ЦК України,позичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками,у такійсамій кількості,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта впорядку,що встановленідоговором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За правилами частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

Згідно з частинами 1, 2 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Висновки щодо правозастосування

Судом встановлено, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1077-5622, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 грн 00 коп. строком на 300 днів.

Як вбачається зі змісту кредитного договору шляхом накладення електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором А656, відповідач прийняв пропозицію укласти договір.

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», грошові кошти за договором перераховані на картковий рахунок відповідача (а.с. 26).

Також електронним підписом одноразовим ідентифікатором А656 відповідач підписав правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та паспорт споживчого кредиту.

Доказів на спростування факту укладення вказаного договору та отримання кредитних коштів відповідачем не надано.

З долученої до справи довідки про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредитування станом на 08 січня 2024 року підтверджується, що за договором № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року сума наданого кредиту складає 4000 грн 00 коп., позичальником є відповідач ОСОБА_1 . Загальна заборгованість відповідача складає: основний борг 4000 грн 00 коп., залишок відсотків 28520 грн 00 коп. (а.с. 28-30).

З матеріалівсправи вбачається,що відповідачне виконавналежним чиномумови договорущодо поверненняотриманої сумикредиту заДоговором провідкриття кредитноїлінії№1077-5622від 20серпня 2022року урозмірі 4000грн 00коп. й не сплатив проценти за користування кредитом в сумі 28520 грн 00 коп., обов`язок сплати яких визначений у договорі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов кредитного договору і добровільно не сплачує визначені договором платежі.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не повернуті,суд приходитьдо висновку,що позивачвправі вимагатизахисту своїхправ черезсуд -шляхом стягненнязаборгованості за Договоромпро відкриттякредитної лінії№ 1077-5622 від 20 серпня 2022 року.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76, частиною 1 статті 77 та статті 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у ОСОБА_1 непогашеної заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором 1077-5622 від 20 серпня 2022 року у розмірі 20000 грн 00 коп., що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4000 грн 00 коп. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 16000 грн 00 коп., оскільки зазначені суми підтверджені наданими позивачем доказами й відповідачем не спростовані.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 280-281 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133, суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1077-5622 від 20 серпня 2022 року у розмірі 20000 грн 00 коп. (двадцять тисяч гривень), що складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4000 грн 00 коп. (чотири тисячі гривень), простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 16000 грн 00 коп. (шістнадцять тисяч гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133, понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва