Єдиний державний реєстр судових рішень 18.04.2024 Єдиний унікальний № 371/1627/23
провадження № 2/371/192/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року м.Миронівка
Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіГаврищук А.В.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїу справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
У провадженніМиронівського районногосуду Київськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
18.04.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання 24.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником виконано.
Отже, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 24.04.2024 - проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за допомогою системи відоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити сторонам, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гаврищук
Судове рішення № 118455611, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1627/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: