Рішення № 118454862, 09.04.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6507/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомиргаз Збут" (далі - позивач) звернулось до суду з вище вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у сумі 19337,08 грн, інфляційні втрати в сумі 7550,94 грн, 3 % річних в сумі 2825,78 грн та 2684,00 грнсудового збору.

Позов обґрунтованотим,що відповідачє побутовимспоживачем природногогазу, постачальником якого є позивач. Посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала оплату спожитого природного газу за період з 01.02.2016 року по 30.04.2022 року, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, що і стало підставою звернувся до суду з даним позовом.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 32).

27.02.2024 року відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності (а.с. 42).

У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте, у вказаному житловому будинку ніхто не проживає, відтак, фактично газ не споживається.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі; при ухваленні рішення поклалась на розсуд суду (а.с. 62).

Відповідачем також подано заяву про розгляд справи без її участі; просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку з їх безпідставністю (а.с. 61).

Розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

У своїй діяльності по постачанню природного газу ТОВ "Житомиргаз збут" керується нормами Правил постачання природного газу, затвердженихпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496(далі - Правила № 2496), Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженимпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2500(далі - Типовий договір постачання природного газу),Цивільним кодексом України.

Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу.

Відповідач вважається таким, що прийняв пропозицію позивача щодо укладення договору постачання природного газу побутовим споживачам, положення якого затвердженіпостановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500.

Як вбачається з доданого позивачем фінансового стану особового рахунку відповідача (а.с. 12-13), останньою не здійснювались оплати послуг газопостачання; заборгованість відповідача за період з 01.07.2015 року по 31.12.2023 року за споживання природного газу складає 19337,08 грн.

Згідно п. 2 глави І Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 року №2496 на постачальників, споживачів природного газу- фізичних осіб (побутових споживачів), фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та Операторів ГРМ/ГТС розповсюджуються "Правила постачання природного газу", затверджених вказаною постановою.

Відповідно розділу ІІІ зазначених Правил, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору.

Через наявністьзаборгованості,що утвориласьу відповідачаз причининеналежного виконаннясвоїх зобов`язаньщодо оплатинаданих послугіз постачанняприродного газу,позивачем здійсненонарахування інфляційнихвтрат заперіод з01.03.2016року по3.01.2022року та3%річних заперіод з11.02.2016року по23.02.2022року.Згідно поданогопозивачем розрахунку,інфляційні втратискладають 7550,94грн,3%річних 2825,78грн (а.с.14-17).

Згідно з актом № 145379 від 19.02.2024 року перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником перевіркою встановлено та зазначено показник лічильника 00000,11 м. куб.; механічних пошкоджень лічильника не виявлено; пломба на відключаючому крані не пошкоджена (зворот. а.с. 57).

Отже, заборгованість за вказаним домоволодінням відсутня.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Згідно п. 2 глави І Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 року №2496 на постачальників, споживачів природного газу - фізичних осіб (побутових споживачів), фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та Операторів ГРМ/ГТС розповсюджуються "Правила постачання природного газу", затверджених вказаною постановою.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 ЦК України).

Положеннямистаті 525 Цивільного кодексу Українивизначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Згідно зі ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Пунктом 1 Глави 4 Розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем закріплено, що визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору.

Відповідно доп.5Глави 4Розділу ІХКодексу газорозподільнихсистем післявизначення запідсумками розрахунковогоперіоду (газовогомісяця)об`єму розподіленогота спожитогоприродного газупо об`єктупобутового споживачаОператор ГРМв установленомузаконодавством порядкуздійснює переведеннявеличини об`ємуприродного газув обсягрозподіленої (спожитої)енергії затрьома одиницямивиміру:у кВт·год,Гкал,МДж. Даніпро об`єм(мкуб.)та обсяг(кВт·год,Гкал,МДж)розподіленого споживачу(спожитогоним)природного газуза розрахунковийперіод (газовиймісяць)зазначаються ОператоромГРМ вособистому кабінетіспоживача насайті ОператораГРМ (занаявності)та/абов рахункупро сплатупослуги задоговором розподілуприродного газу. Оператор ГРМ відповідно до вимогКодексу ГТСпередає інформаціюпро об`ємта обсягрозподіленого споживачу(спожитогоним)природного газуза відповіднийперіод ОператоруГТС дляпроведення нимостаточної алокаціїпо постачальникуспоживача. Визначеніза умовамицієї главита договорурозподілу природногогазу об`ємита обсягирозподілу таспоживання природногогазу єобов`язковими дляїх використанняу взаємовідносинахміж побутовимспоживачем тайого постачальником. Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Отже, споживач послуги має зобов`язання з оплати фактично спожитого ним природного газу.

Згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що позивачем на надано належних доказів того, який об`єм газу було використано ОСОБА_1 ; чи користувалась остання наданими позивачем послугами у вказаних об`ємах та не оплатила їх надання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про застосування до даних правовідносин строку позовної давності, суд зазначає наступне.

Відповідно дост. 257 ЦК Українизагальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із ч.ч. 4, 5ст. 267 ЦК Українисплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як слідує із роз`ясненьпостанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»(п. 11), встановивши, що строк для звернення до суду пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову у позові з цих підстав, якщо про застосування строку позовної давності заявлено стороною у спорі, і зроблено до ухвалення ним рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього.

Отже суд розглядає питання про застосування позовної давності лише тоді, коли є підстави для задоволення позовних вимог, звернутих позивачем до того відповідача у спорі, який заявляє про застосування позовної давності (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16 (пункти 69-73, 137-139), від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15-ц (пункт 65-66)).

Суд вважає, що у задоволенні позовних вимогТОВ "Житомиргаззбут"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожитий природнійгаз слід відмовити саме з причини їх недоведенності.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 141, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 16, 509, 510, 525,526, 610,625 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2024 року.

Суддя О. М. Дубовік