Ухвала суду № 118453488, 17.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/356/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж»,

Київська область, м. Біла Церква

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» , Київська область,

м. Біла Церква

2.Сквирська міська рада, Київська область, м. Сквира

про скасування запису про право власності

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Козачков В.Л., адвокат, ордер серія АІ №1535610 від 25.01.2024;

від відповідач 1: Червінчик Є.Е., адвокат, ордер АІ №1558186 від 28.02.2024;

від відповідач 2: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» та 2.Сквирська міська рада, Київська область про скасування запису про право власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 відкладено підготовче засідання на 17.04.2024.

16.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 16.04.2024 (вх. № суду 4082/24) про долучення доказів.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 (вх. № суду 3149) про залучення співвідповідача.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні для надання можливості учасникам справи ознайомитися з даними клопотаннями та визначитися з правовою позицією.

В підготовче засідання 17.04.2024 представник відповідача 2 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Також, в підготовчому засіданні 17.04.2024 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до «01» травня 2024 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. За клопотанням представника відповідача 1 проводити підготовче засідання, призначене на 01.05.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+», представник якого, адвокат Червінчик Є.Е. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.04.2024.

Суддя О.О. Христенко