Ухвала суду № 118453165, 18.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/27/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2024 справа № 908/590/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дружба (юридична адреса: вул. Берегова, буд. 15, с. Преображенка, Пологівський район, Запорізька область, 70545; адреса для листування: вул. Гончарова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (вул. Космічна, буд. 121 В, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення 329414,84 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Дружба звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, в якій просить стягнути з відповідача 329414,84 грн. пені за порушення строків поставки за договором № ТКТ-002/2020 від 04.02.2020 за період з 01.04.2022 по 01.10.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 справу № 908/590/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 15.04.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дружба до товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про стягнення 329414,84 грн. судом залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст.226 ГПК України.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дружба 17.04.2024 надійшла заява, в якій заявник просив повернути сплачену суму судового збору у сумі 4941,50 грн. за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024.

В ухвалі від 15.04.2024 суд констатував про наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір в розмірі 4941,50 грн., сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024, на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору підлягає поверненню позивачу за наявності відповідної заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агро Дружба про повернення судового збору, суд визнає за необхідне її задовольнити та повернути заявнику суму судового збору у розмірі 4941,50 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Агро Дружба (вул. Берегова, буд. 15, с. Преображенка, Пологівський район, Запорізька область, 70545, ідентифікаційний код 03749106) з Державного бюджету України 4941,50 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок одну грн. 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 185 від 06.03.2024.

2.Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю Агро Дружба із Державного бюджету України судового збору в розмірі 4941,50 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок одна грн. 50 коп.).

Ухвала набирає законної сили 18.04.2024 з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.04.2024.

Суддя В.В. Левкут