Ухвала суду № 118452899, 17.04.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/248/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріст Сервіс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 999694грн08коп, 3% річних в розмірі 19945грн42коп та інфляційних втрат в розмірі 8186грн06коп.

Представники:

від позивача: Омельченко Д.В., ордер серія АІ №1543345 від 05.02.2024, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріст Сервіс" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1325681грн28коп та 3% річних в розмірі 11522грн10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договору про надання послуг №733-10-04 від 01.08.2022.

Позивач стверджує про надання відповідачу послуг з обслуговування теплових пунктів на загальну суму в розмірі 1325681грн28коп та посилається на підписані сторонами акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №41 від 30.04.2023, №52 від 31.05.2023, №57 від 30.06.2023 та №62 від 31.07.2023.

Посилаючись на пункт 2.4 договору, позивач вказує, що строк оплат за надані послуги по вказаним актам настав.

Позивач зазначає, що відповідач вартість наданих послуг не сплатив. Тому станом на день звернення з позовом наявна сума боргу в розмірі 1325681грн28коп.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивач нараховує та заявляє до стягнення за порушення строків оплати 3% річних в розмірі 11522грн10коп за загальний період 01.05.2023-09.10.2023.

Також позивач повідомляє, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу допомогу складає 5000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 суд відмовив в задоволенні заяви представника позивача від 05.02.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

На адресу суду 08.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.03.2024.

На адресу суду 20.02.2024 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач підтверджує оплату відповідачем вартості робіт за актом №41 від 30.04.2023 в розмірі 325987грн20коп та не погоджується з іншими доводами, викладеними у відзиві.

На адресу суду 20.02.2024 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач наразі просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 999694грн08коп, 3% річних в розмірі 19945грн42коп та інфляційні втрати в розмірі 8186грн06коп.

На адресу суду 20.02.2024 надійшла заява про відшкодування судових витрат на правову допомогу, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 45200грн та судовий збір в розмірі 15417грн39коп.

На адресу суду 20.02.2024 надійшло клопотання позивача про повернення у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4640грн68коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 суд задовольнив заяву представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Прокопенка М.О. від 01.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 06.03.2024, суд без виходу до нарадчої кімнати розцінив подану позивачем уточнену позовну заяву від 16.02.2024 як заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, прийняв до розгляду заяву позивача від 16.02.2024 та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 25.03.2024. Наразі предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 999694грн08коп, 3% річних в розмірі 19945грн42коп та інфляційних втрат в розмірі 8186грн06коп.

На адресу суду 25.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення на заяву позивача про відшкодування витрат на правову допомогу, в яких відповідач просить зменшити розмір заявлених витрат на правову допомогу до 5000грн.

Призначене на 25.03.2024 об 11:00год. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче засідання на 03.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 17.04.2024.

На адрес суду 17.04.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява відповідача відкладення розгляду справи на іншу дату.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на зайнятість представника відповідача, який супроводжує дану справу, у судовому засіданні у справі №904/6279/23, призначеному на 17.04.2024 о 14:30год.

У судовому засіданні від 17.04.2024 суд розпочав розгляду справи по суті. Представник позивача виступив зі вступним словом. Відповідач свого представника не забезпечив.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у справі в даному судовому засіданні внаслідок оголошення на території Дніпропетровської області повітряної тривоги суд, з урахуванням положень ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 16.05.2024.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.05.2024 о 14:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 16.05.2024 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №4 (каб. №3-409, 4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представників позивача Омельченко Д.В. та відповідача Прокопенка М.О., в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2024 о 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача Омельченко Д.В. та відповідача ОСОБА_1 , необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний 18.04.2024.

Суддя Р.Г. Новікова