Ухвала суду № 118452721, 17.04.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" квітня 2024 р. Cправа №910/2851/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс", м.Вінниця

про стягнення 73838,25 грн заборгованості за договором врегулювання небалансів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-енергопостач" 73838,25 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань згідно з умовами договору врегулювання небалансів електричної енергії №1294-01024 від 10.10.2019, укладеного шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії без номеру та дати, а саме: 73344,44 грн - основної заборгованості, 222,44 грн - 3% річних та 271,37 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 07.03.2024 разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області. Постановляючи зазначене судове рішення господарський суд встановив, що назва відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-енергопостач" змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс".

12.04.2023 матеріали господарської справи №910/2851/24 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.27 ГПК України, позов за загальним правилом пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З сукупного аналізу наведених вище норм слідує, що належними доказами надіслання відповідачу (юридичній особі) копій позову з додатками - будуть докази відправлення їх листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та/або докази надіслання позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів до електронного кабінету відповідача у підсистемі ЄСІТС.

Водночас позивачем не надано жодних доказів про надіслання копії позовної заяви відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс"), у тому числі на адресу його місцезнаходження: вул.М.Оводова, буд.51, м.Вінниця, 21000, що, зокрема підтверджується актом №245/24 від 12.04.2024, складеним працівниками канцелярії Господарського суду Вінницької області.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання належного доказу надіслання копії позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс" (зокрема оригінал (належно засвідчена копія) опису вкладення до поштового відправлення про надіслання копії позовної заяви відповідачу).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 07.03.2024 у справі №910/2851/24 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 17.04.2024 у справі №910/2851/24 підписана суддею та набрала законної сили 17.04.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу суду від 17.04.2024 у справі №910/2851/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (nec.court.mail@ua.energy);

4, 5 - представнику Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокату Бондаренко О.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Касімі Плюс" (42575968@ukr.net; everest-energo@ukr.net)