Ухвала суду № 118450154, 17.04.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1901/23

провадження № 2-во/598/6/24

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Збаразькогорайонного судунадійшла заявавід представникапозивача ОСОБА_1 ,зареєстрована черезканцелярію суду15лютого 2024року,про виправленнядопущеної опискив рішенніЗбаразького районногосуду Тернопільськоїобласті від09листопада 2023року за Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що у зазначеному рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року у цивільній справі №598/1901/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 22 грудня 2023 року.

На підставі вищевказаного рішення суду від 09 листопада 2023 року Збаразьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №598/1901/23.

При цьому судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, зокрема у другому абзаці невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».Відтак,допущено помилкуі приоформленні виконавчоголиста,а саме у графі «резолютивна частина рішення» невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно із вимогами вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як викладено у п.19 Постанові ПленумуВерховного СудуУкраїни №14«Про судоверішення уцивільній справі»від 18грудня 2009року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказана описка є технічною, допущеною помилково, суд, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року описку, правильно зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_4 » та відповідно виправити помилку, яку було допущено при оформленні та видачі виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

постановив :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року за позовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості,вказавши правильно прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

«Стягнути з ОСОБА_2 в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 22.03.2014 в сумі 35161,69 (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят одна гривня шістдесят дев`ять копійок) та сплачений судовий збір в сумі 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні)».

Виправити помилку, яку було допущено при оформленні та видачі виконавчого листа №598/1901/23, що виданий на підставі рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення» правильно прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повнаухвала судускладена іпідписана суддею17квітня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук