Ухвала суду № 118448398, 18.04.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.04.2024
Номер справи
308/5922/24
Номер документу
118448398
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/5922/24

1-кс/308/2216/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030000830 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024071030000830 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що поштове відправлення, в середині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, було відправлено за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із поштового відділення № НОМЕР_1 що за адресою АДРЕСА_1 , від приватної особи ОСОБА_5 , який вказував номер мобільний телефону НОМЕР_2 та адресував дану посилку приватній особі ОСОБА_6 , із зазначенням номеру мобільного телефону, НОМЕР_3 до поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 . Разом з тим було з`ясовано, що ОСОБА_5 навідувався до пункту прийому/видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим було встановлено, що у вищевказаних приміщеннях поштових відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні камери відеоспостереження, отримання відеозапису з яких буде мати суттєве значення в якості доказової інформації для проведення досудового розслідування. Також встановлено орієнтовний час відправки та отримання поштового відправлення фігурантами даного кримінального правопорушення де їх було зафіксовано камерами відеоспостереження, а саме:

- 10.04.2024 період часу з 09:30 год. по 10:30 год., внутрішні та зовнішні камери, розташовані за адресою АДРЕСА_4 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 ;

- 12.04.2024 період часу з 13:00 год. по 14:20 год. внутрішня камера відеоспостереження та зовнішня камера відеоспостереження які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- 12.04.2024 період часу з 14:00 год. по 14:40 год. внутрішня камера відеоспостереження та зовнішня камера відеоспостереження які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що центральний офіс товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити місце скоєння кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, свідків та очевидців, особу правопорушника не надається можливим, відомості про зв`язок невстановленої досудовим слідством особи містяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінального правопорушення, з огляду на що просить задовольнити подане клопотання.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся. В силу приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024071030000830 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з тимчасовим доступом до речей і документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про клієнтів, які користуються номерами мобільного оператора НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , а саме чи наявні за вказаними мобільними номерами «Картки клієнтів» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повної інформації (відправник, одержувач, номер ТТН, дата, час відправки та одержання, вага, сума, найменування вантажів, тощо) про поштове відправлення яке слідувало із поштового відділення № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), від приватної особи ОСОБА_5 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та адресоване приватній особі ОСОБА_6 , який вказував номер мобільний телефону НОМЕР_3 , до поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , та відеозаписів з камер відеоспостереження які розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступні дати та періоди часу, а саме: 10.04.2024 період часу з 09:30 год. по 10:30 год., внутрішні та зовнішні камери, розташовані за адресою АДРЕСА_4 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_1 , 12.04.2024 період часу з 14:00 год. по 14:40 год. внутрішня камера відеоспостереження та зовнішня камера відеоспостереження які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 12.04.2024 період часу з 13:00 год. по 14:20 год. внутрішня камера відеоспостереження та зовнішня камера відеоспостереження які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого слідчим клопотання.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024071030000830 від 01.04.2024 тимчасовий доступ до речей і документів, що які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: до інформації про клієнтів, які користуються номерами мобільного оператора НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , а саме чи наявні за вказаними мобільними номерами «Картки клієнтів» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повної інформації (відправник, одержувач, номер ТТН, дата, час відправки та одержання, вага, сума, найменування вантажів, тощо) про поштове відправлення яке слідувало із поштового відділення № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), від приватної особи ОСОБА_5 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та адресоване приватній особі ОСОБА_6 , який вказував номер мобільний телефону НОМЕР_3 , до поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , та відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступні дати та періоди часу, а саме:

10.04.2024 період часу з 09:30 год. по 10:30 год., внутрішні та зовнішні камери, розташовані за адресою АДРЕСА_4 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер 43,

12.04.2024 період часу з 14:00 год. по 14:40 год. внутрішня камера відеоспостереження та зовнішня камера відеоспостереження які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

12.04.2024 період часу з 13:00 год. по 14:20 год. внутрішня камера відеоспостереження та зовнішня камера відеоспостереження які розташовані за адресою АДРЕСА_3 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118448398 ?

Документ № 118448398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118448398 ?

Дата ухвалення - 18.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118448398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118448398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118448398, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 118448398, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118448398 відноситься до справи № 308/5922/24

Це рішення відноситься до справи № 308/5922/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118448395
Наступний документ : 118448399