Ухвала суду № 118446958, 17.04.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/292/23

Номер провадження 1-кп/722/20/24

УХВАЛА

17 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене 29.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022260000000464, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.02.2024 року у даному кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставлено наступне питання: Чи наявна на 2-х паперових згортках, в яких міститься речовина рослинного походження, генетична ознака (ДНК-профіль) ОСОБА_5 ?

27.03.2024 року судовий експерт Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням №СЕ-19/126-24/2839-БД від 19.03.2024 року, у якому зазначав, що для встановлення генетичних ознак (ДНК-профіля) особи та проведення необхідної судової молекулярно-генетичної експертизи необхідна наявність досліджуваних зразків особи, а саме: букального епітелію (з ротової порожнини), або крові, оскільки відсутність зразків унеможливлює проведення дослідження.

У відповідності до вимог ст.69 КПК України просив надати (сприяти здійсненню відбору) зразки (-ів) букального епітелію або крові ОСОБА_5 для можливості встановлення його генетичних ознак та їх подальшого порівняння.

У зв`язку із вищезазначеним, просив питання ухвали винести в наступній редакції:

«1. Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; (для зразка букального епітелію)

«1. Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; (для зразка крові);

«2. Чи є клітини з ядрами на поверхні 2-х паперових згортків, в яких міститься речовина рослинного походження? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?»

«3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин (в разі їх встановлення) з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?» (якщонадано зразоккрові, - то зразка крові).

Крім цього, для проведення дослідження просив надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданого експертом клопотання. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив про свою згоду на здійснення відбору у нього зразків букального епітелію або крові в умовах ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно доп.2ч.3ст.69КПК Україниексперт маєправо заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п.3ч.5ст.69КПК Україниексперт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Аналогічні права та обов?язки експерта закріплені в п.2.1. та п.2.2. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5)

Згідно абз.2п.1.4.Розділу ІІнструкції пропризначення тапроведення судовихекспертиз таекспертних досліджень визначення способу проведення експертизи (вибір певних методик, (методів дослідження)) належить до компетенції експерта.

З огляду на викладені положення законодавства, враховуючи доводи експерта та позицію сторін кримінального провадження з приводу поданого клопотання, а також враховуючи надання обвинуваченим своєї згоди на здійснення відбору біологічних зразків, суд приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 350 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 задовольнити.

Уточнити перелікпитань,які зазначенів ухваліСокирянського районногосуду Чернівецькоїобласті від28.02.2024року пропризначеннясудової молекулярно-генетичної експертизи, виклавши їх в наступній редакції:

«1. Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію (в разі дослідження зразка букального епітелію) або зразка крові (вразі дослідженнязразка крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2. Чи є клітини з ядрами на поверхні 2-х паперових згортків, в яких міститься речовина рослинного походження? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?»

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин (в разі їх встановлення) з генетичними ознаками зразка букального епітелію (в разі дослідження зразка букального епітелію) або зразка крові (вразі дослідженнязразка крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?»

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Надати судовому експерту дозвіл на здійснення відбору зразків букального епітелію або крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 18.04.2024 року.