Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1799/24
Провадження № 2-о/346/152/24
УХВАЛА
11 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської областіП`ятковський В.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2024 року представник заявниці звернувся до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 3постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Представником заявниці заяву подано до суду подано в електронній формі через електронний суд, однак, всупереч вказаній нормі закону не додано доказів надсилання листом з описом вкладення копії заяви з додатками заінтересованій особі.
Так, до заяви долучено квитанцію про надіслання копії заяви з додатками заявниці ОСОБА_2 , а не заінтересованій особі.
Крім того, в порушення ч. 2ст. 95 ЦПК Українидолучені до матеріалів позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Згідно ч. 5ст. 95 ЦПК Україниучасник справи, який подає письмові докази в копіях (електроннихкопіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно дост. 317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Згідно положень ч. 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Натомість у заяві сторонами вказані заявник, представник заявника та третя особа, замість заінтересованої особи.
Крім того, статус вказаної в заяві заінтересованої особи Коломийського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області ЄДРПОУ 35367132, згідно реєстру припинений.
Також, суд звертає увагу, що із документів, які підтверджують факт смерті, до матеріалів справи додано лише копію свідоцтва про смерть, виданого органом окупаційної влади, жодних інших документів суду надано не було. У матеріалах справи відсутня медична документація (оригінал або належна копія лікарського свідоцтва про смерть), яка б відображала інформацію про факт смерті особи у певний час, місце смерті та причину смерті ОСОБА_3 . На цьому документі повинні міститись печатка та підпис лікаря, що склав свідоцтво та реквізити медичної установи.
У відповідності до ч. 1ст.185ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці та її представнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.175,177,185, 258,260,261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,залишити без руху.
Надати представнику заявника десятиденний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути особі, яка його подала.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.Ухвала непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду.
Суддя: П`ятковський В. І.
Судове рішення № 118446060, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1799/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: