Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/7408/24
Провадження № 1-кп/344/890/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Закрівці Отинійської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні нікого не має, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, 02.04.2024 у невстановленому місці та у невстановлений час знайшов полімерний пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), який помістив собі у ліву кишеню кофти, таким чином придбав дану речовину шляхом привласнення знайденого та у подальшому зберігав її при собі без мети збуту.
02 квітня 2024 року близько 11 год 30 хв під час проведення оперативно- пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, поліцейський офіцер громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 спільно з поліцейським офіцером громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та дільничним офіцером поліції відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік берега річки Бистриця Надвірнянська (координати 48.869223 24.710747) Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області побачили ОСОБА_2 , під час спілкування з яким у поліцейського офіцера громади відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено.
Надалі на запитання працівника поліції ОСОБА_3 до ОСОБА_2 чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив про зберігання забороненої в обігу речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) в лівій кишені кофти.
У подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 02.04.2024 у період часу з 12 год 25 хв до 12 год 30 хв, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області неподалік берега річки Бистриця Надвірнянська (координати 48.869223 24.710747) Івано-Франківської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області добровільно видав полімерний зіп-пакет із вмістом речовини, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2100 грама.
Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За вказаних обставин прокурор ОСОБА_7 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема його молодий вік, те, що він згідно з ст. 89 КК України раніше не судимий, одружений (свідоцтво НОМЕР_2 від 11.02.2017), відповідно до довідки КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР СП «Поліклініка» №338 від 04.04.2024, на диспансерному обліку (наркологічному обліку) не перебуває, згідно листа КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради №526/01-05/07 від 04.04.2024, за медичною допомогою в СП «Поліклініка» не звертався, відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №6211 від 11.04.2024, в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» по медичну допомогу не звертався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, амбулаторну допомогу не отримує; згідно довідки Управління соціальної політики Коломийської міської ради №1850/02.14.5-09 від 03.04.2024 як одержувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю не перебуває; згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №289/108/46/02-2024 від 03.04.2024 №3466 від 05.04.2024 на обліку військовозобов`язаних не перебував та не перебуває. Суд враховує щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, щире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок НОМЕР_3 , отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1514,56 грн процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-24/4619-НЗПРАП від 05.04.2024.
Речові докази: цифровий носій інформації із відеозаписами (постанова від 04.04.2024) - зберігати при матеріалах кримінального провадження, полімерний пакет із речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2100 грам (постанова від 09.04.2024) знищити.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 118445982, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7408/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: