Рішення № 118445843, 17.04.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2024
Номер справи
193/546/20
Номер документу
118445843
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 193/546/20

Провадження 2/193/8/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого: судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря Ратушної В.В.,

розглянувшиувідкритомусудовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, взалісудуСофіївського районного судуДніпропетровськоїобласті в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 15 липня 2016 року до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» Лемаком С.С. подано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) та Заяву № 3581233878 від 15 липня 2016 р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" (далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" та погодився отримати примірник договору шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua ум отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР". 30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до Договору; відступлення прав вимоги №20180730 від 30.07.2018, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 45034,29 грн., з яких: 17050 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4156,74 грн. - сума заборгованості за відсотками; 15302,55 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управлінні кредитом); 8525,00 грн. - сума заборгованості за пенею. На виконання п.6.6.Договору відступлення прав вимоги,згідно вимогм ст.ст.512-514,516ЦК України,на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі,простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ"ФК"ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ".Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. У зв`язку з вказаними обставинами просили стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 45034,29 грн. та понесені судові витрати 2102 грн..

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. від 28.02.2024 року справу прийнято до свого розгляду та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, згідно зворотного повідомлення з особистим підписом ОСОБА_1 від 09.03.2024, не повідомив про причину неявки, відзиву не надав.

Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.8ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом установлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15 липня 2016 року до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» ОСОБА_1 , подано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" (ідентифікаційний код: 35725063) (а.с.5)

15 липня 2016 року до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» ОСОБА_1 подано Заяву № 3581233878 від 15 липня 2016р. на отримання кредиту від ТОВ"ФК"ЦФР" (далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ"ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК"ЦФР" та погодився отримати примірник договору шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР". (а.с.6) з додатком графік платежів (а.с.7)

Згідно заяви ОСОБА_1 від 15.07.2016 року, ним надано згоду на обробку персональних даних (а.с.8)

Згідно платіжного доручення № 186930269 від 15 липня 2016 року АТ «Таскомбанк» перераховано на користь ОСОБА_1 13500 грн. (а.с.9)

Ксерокопія паспорта , пенсійного посвідчення та картки ФОП ОСОБА_1 (а.с.10-13)

Згідно повідомлення, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про відступлення права вимоги на суму боргу 45034,29 станом на 30.07.2018 року з пропозицією погашення заборгованості в добровільному порядку (а.с.18,19)

30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості). (а.с.20-22)

Відповідно до витягу з реєстру Боржників до договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року передано суму заборгованості ОСОБА_1 в сумі 45034,29 грн. (а.с.23)

За правилами ст.525-527ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1ст.530 ЦК України).

Статтею 610ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 631ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору.

Згідно ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1, 3ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

За умовами кредитного договору від 15.07.2016 року розмір кредиту становить 17050 грн., строк кредитування 36 місяців, щомісячні проценти 3,69%, річні проценти 11,99% річних, пеня 0,3% (а.с.6).

Із встановлених обставин убачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини, в яких позивач виступає позикодавцем, а відповідач - позичальником, та в межах яких виник спір щодо права позивача, як позикодавця у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ЦФР" і Боржниками.

Отже з наведеного вбачається, що позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» має право на звернення до суду з даним позовом, оскільки до нього перейшли права вимоги за кредитним договором за заявою № 3581233878 від 15.07.2016 року, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 . Установлено, що позичальник в порушення умов договору позики належним чином не виконав свої зобов`язання, у встановлені строки суму позики та відсотки за користування позикою не повернув.

Підсумовуючи все вище викладене суд зазначає, що стягненню з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором за заявою № 3581233878 від 15.07.2016 року у сумі 45034,29 грн.

Відповідно до вимогст.141ЦПКУкраїни судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.2-13,76-81,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 3581233878 від 15.07.2016 року у сумі 45034 (сорок п`ять тисяч тридцять чотири) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» юридична адреса: м.Київ, вул. Симони Петлюри, 30.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118445843 ?

Документ № 118445843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118445843 ?

Дата ухвалення - 17.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118445843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118445843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118445843, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 118445843, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118445843 відноситься до справи № 193/546/20

Це рішення відноситься до справи № 193/546/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118445841
Наступний документ : 118445844