Ухвала суду № 118445570, 15.04.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1285/24

№ 2/183/1826/24

У Х В А Л А

15 квітня 2024 року Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кустова Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

05 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кустов Сергій Володимирович звернувся до суду з клопотанням про витребування у Новомосковській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Шевченка, будинок 7) належним чином завірену копію договору оренди землі №04-05-126-03718 від 21 грудня 2005 року з додатками та оригінал додаткової угоди б/н від 29 листопада 2016 року.

Заяву обґрунтовує тим, що зазначені документи були підставою реєстрації речового права 18 березня 2023 року, у зв`язку з чим та з метою отримання зазначеної інформації ним були направленні відповідні запити до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур відділу реєстрації майнових прав Дніпровської міської ради, відділу «Центру надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради.

Згідно отриманих відповідей 25.03.2024 року та 22 березня 2024 року зазначено, що відповідно до п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме мано та їх обтяжень» витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до абзацу п`ятого частини першої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року у реакції від 15.04.2024 року зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Пунктами 5, 6 частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року у поточній реакції від 15.04.2024 року визначено Порядок формування та зберігання реєстраційних справвизначається Міністерством юстиції України.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до п.3 ст.32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року у поточній реакції від 15.04.2024 року для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, Бюро економічної безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, приватних виконавців, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб`єктом права чи за об`єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою кваліфікованого електронного підпису відповідно до вимогЗакону України"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".Порядок доступу до Державного реєстру праввизначається КабінетомМіністрів України,крім випадків,передбачених цимЗаконом.

Враховуючи наявність у позивача, представника позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію (51206, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Шевченка, будинок, 7) надати на адресу суду належним чином завірену копію договору оренди землі №04-05-126-03718 від 21 грудня 2005 року з додатками та оригінал додаткової угоди б/н від 29 листопада 2016 року, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кустова Сергія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Шевченка, будинок 7) належним чином завірену копію договору оренди землі №04-05-126-03718 від 21 грудня 2005 року з додатками та оригінал додаткової угоди б/н від 29 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 15 квітня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький