Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1719/24
Провадження № 2-сз/203/8/2024
УХВАЛА
17.04.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою адвоката Рибакова Віталія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,
встановив:
08 квітня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 10 квітня 2024 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявленого недоліку позову, а саме: надання доказу сплати судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. за звернення до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою, враховуючи, що останньою, судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп., згідно квитанції № Р3951829 від 05 квітня 2024 року, було сплачено не на належний рахунок, як це визначено ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», а саме: ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA418999980313171206000004631, код класифікації доходів бюджету - 22030101, а на інший рахунок, а саме: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - НОМЕР_1 , що є рахунком для добровільної сплати божниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави в гривнях.
Вказаний недолік позовної заяви, на виконання ухвал суду, позивачем було усунуто шляхом подання до суду, разом з заявою зареєстрованою в канцелярії 12 квітня 2024 року, квитанції № Р4023124 від 12 квітня 2024 року про сплату судового зору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. на зазначений вище, відповідний рахунок, сума якого, згідно виписки, була зарахована на відповідний казначейський рахунок. Після чого ухвалою судді від 12 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
12 квітня 2024 року адвокат Рибаков Віталій Олексійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення сплаченого судового збору згідно квитанції № Р3951829 від 05 квітня 2024 року при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як помилково сплачений на інший рахунок.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, наведений в ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено повернення безпідставно або помилково сплаченого судового збору.
Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 зі змінами та доповненнями, у чинній редакції (далі Порядок).
Згідно п.5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Реквізити квитанції № Р3951829 від 05 квітня 2024 року, із наступними реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, не є рахунком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для сплати судового збору за звернення з відповідним позовом, про що вказано вище. Вказаний судовий збір сплачений заявником помилково, тому суд в межах цивільної справи що розглядається не має права вирішувати питання про повернення вказаної суми судового збору.
Згідно п.3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України. З метою повернення помилково сплаченого судового збору, платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787. Заява про повернення коштів помилково або надміру зарахованого до бюджету судового збору обов`язково має містить інформацію в такій послідовності:
- найменування платника (суб`єкта господарювання) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);
- код за ЄДРПОУ (для юридичної особи), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку в паспорті) (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);
- місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (для фізичної особи за її згодою);
- причина повернення коштів з бюджету з обов`язковим зазначенням (за наявності) назви відповідного суду та номера судової справи, за подання якої був здійснений платіж;
- найменування та місцезнаходження банку, в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунку (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті);
- сума коштів, що підлягає поверненню;
- IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті (за наявності);
- номер карткового рахунку отримувача коштів (за наявності).
До заяви долучається: оригінал чи копію документа на переказ, або паперову копію електронного розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету, або скановану копію зазначених документів з обов`язковим накладанням електронного підпису платника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги», за умови подання такої заяви в електронній формі. У разі необхідності, довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчену згідно з вимогами Цивільного кодексу України, копію паспорта довіреної особи (у разі повернення коштів довіреній особі).
Тобто, з метою повернення грошових коштів, помилково сплачених в якості судового збору, платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком 787.
Таким чином, зважаючи на викладене, заяву адвоката РибаковаВіталія Олексійовича про повернення судового збору слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, суддя
ухвалив:
У задоволенні заяви адвоката Рибакова Віталія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору відмовити.
Роз`яснити, що з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково зарахованого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 118445374, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1719/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: