Вирок № 11844417, 23.09.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-351/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Рущак Т.О.

за участю прокурора Козачук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого у АДРЕСА_3, українця, громадянина України, невійськовозобовязаного, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.129 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 близько 21.00 год. 29.04.2010р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння і знаходячись у приміщенні коридору-кухні квартири АДРЕСА_1, на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої наніс декілька ударів кулаками по обличчі ОСОБА_2, погрожуючи їй при цьому вбивством. Для переконливості своїх дій, ОСОБА_1, взявши у ванній кімнаті ножа, повалив ОСОБА_2 на дитяче крісло-столик, приклав ніж до її шиї і шарпнув тим, в результаті чого зачепив гачком, що знаходився на тильній стороні ножа, бороду ОСОБА_2, чому вона погрозу вбивством сприйняла реально. Боячись за своє життя, ОСОБА_2 схопила лезо ножа руками та стала відводити ніж від своєї шиї, під час чого їй вдалося вирватися від ОСОБА_1 В подальшому вони перемістилися в кімнату, де ОСОБА_1 наніс ще декілька ударів по голові і тілу ОСОБА_2, в результаті чого потерпілій спричинено синці, садна, рани і струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Коли ОСОБА_2 перестала чинити опір, ОСОБА_1, схопивши ножа, вибіг з квартири.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю та пояснив, що дійсно близько 21.00 год. 29.04.2010р. у приміщенні коридору-кухні квартири АДРЕСА_1 він вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої наніс декілька ударів кулаками по обличчі ОСОБА_2, погрожуючи їй при цьому вбивством. Для переконливості своїх слів, він взяв у ванній кімнаті ножа, з яким повернувся в коридор-кухню, де повалив ОСОБА_2 на дитяче крісло-столик, приклав ніж тупою стороною до її шиї, однак ОСОБА_2 різко рухнула головою, в результаті чого зубець на тупій стороні ножа зачепив її підборіддя, з якого потекла кров. Після того, як ОСОБА_2 схопила лезо ножа руками, він забрав ніж від її шиї. В подальшому, він наніс ще декілька ударів по голові і тілу ОСОБА_2 Розкаюється у вчиненому.

Незважаючи на покази підсудного, його винність в скоєнні інкримінованого йому злочину доказується:

-показаннями потерпілої ОСОБА_2 /а.с.18-20/, що останніх пять років вона проживає в АДРЕСА_4 разом з трьома дітьми, братом та співмешканцем ОСОБА_1 Так, 29.04.2010р. її співмешканець ОСОБА_1, знаходячись у вказаній квартирі і перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої наніс їй декілька ударів кулаками по обличчі, погрожуючи при цьому вбивством. В подальшому, він, взявши у ванній кімнаті ножа, повалив її на дитяче крісло-столик, що знаходилося в коридорі-кухні, приклав ніж їй до шиї і шарпнув тим, в результаті чого зачепив гачком, що знаходився на тильній стороні ножа, їй бороду, з якої потекла кров, чому вона погрозу вбивством сприйняла реально. Боячись за своє життя, вона схопила лезо ножа руками та стала відводити ніж від своєї шиї, в процесі чого їй вдалося вирватися від ОСОБА_1 В подальшому вони перемістилися в кімнату, де ОСОБА_1 наніс ще декілька ударів їй по голові і тілу. Коли ОСОБА_1 вийшов з квартири, вона викликала працівників міліції.

-показаннями свідка ОСОБА_3, що близько 21.00 год. 29.04.2010р. вона разом з подругою прийшла в гості до своєї знайомої ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_5 Також в квартирі знаходився ОСОБА_1, який перебуваючи у стані алкогольного спяніння, постійно ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чому вони стали його заспокоювати. Проте, ОСОБА_1 ще більш агресивно став поводитися і погрожувати ОСОБА_2 вбивством. Відтак, ОСОБА_1 взяв у ванній кімнаті ножа, з яким повернувся до ОСОБА_2 в приміщення коридору-кухні, повалив ОСОБА_2 на дитяче крісло-столик та приклав ніж до її шиї. Далі ОСОБА_1 став рухати ножем, в результаті чого зачепив гачком ножа бороду ОСОБА_2, з якої потекла кров. Тоді ОСОБА_2 схопила лезо ножа руками та стала відводити ніж від себе, в процесі чого вирвалася від ОСОБА_1 Продовжуючи свої протиправні дії, які тривали близько 15 хв., ОСОБА_1 наніс ще декілька ударів по голові і тілу ОСОБА_2 Коли ОСОБА_1 вийшов з квартири, ОСОБА_2 викликала працівників міліції.

-показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.43-44, 45-46/, що вони працюють інспекторами БПС та 29.04.2010р. несли службу по охороні громадського порядку на автопатрулі №673. Близько 00.30 год. вони отримали від чергового ОСОБА_6 повідомлення про сімейний конфлікт в квартирі АДРЕСА_2. Приїхавши за вказаною адресою, встановили, що ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження та погрожував тій вбивством, чому вони затримали і доставили ОСОБА_1 в ОСОБА_6

Факт вчинення злочину підсудним підтверджується:

-заявою ОСОБА_2 від 29.04.2010р. про нанесення ОСОБА_1 їй тілесних ушкоджень та погрожуванням вбивством /а.с.4/;

-явкою з повиною ОСОБА_1 від 29.04.2010р. /а.с.11/;

-протоколом добровільної видачі кухонного ножа від 29.04.2010р. /а.с.14/;

-висновком від 29.04.2010р. /а.с.15/, за яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння;

-протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 19.05.2010р. /а.с.32-34/;

-протоколом відтворення обстановки і обставин події від 19.05.2010р. з фототаблицями /а.с.35-42/, за яким ОСОБА_1 показав і розказав, де і як саме він наносив удари по голові і тілу ОСОБА_2 та погрожував тій вбивством;

-висновком експерта №206 від 19.05.2010р. /а.с.51/-52, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено струс головного мозку, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя, синці на обличчі, на шиї, на правому плечі, рану в ділянці правої брови, садна на обличчі, на слизовій оболонці верхньої і нижньої губ, крововилив в білковій оболонці лівого ока, що відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вказані ушкодження утворилися від дії тупих предметів, могли виникнути 29.04.2010р.

Таким чином, винність підсудного в скоєнні злочину доведено.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 129 КК України, оскільки він погрожував вбивством ОСОБА_2 і були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного згідно ст. 89 КК України не судимого, що повністю визнав вину, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин у стані алкогольного спяніння, та вважає необхідним обрати йому покарання, повязане із обмеженням волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

присудив :

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.129 КК України на один рік обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в такі для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі /а.с.56/ - кухонний ніж - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області на р/р 31259272210042 ЄДРПОУ 25575150 Банк ГУДК у Львівській області МФО 825014 - 75 грн. 12 коп. за проведення експертизи /а.с.55-56/.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.