Ухвала суду № 118444153, 16.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38831/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Управління справами Фонду державного майна України» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 90 000, 00 грн. Стягнуто з ДП «Управління справами Фонду державного майна України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 13 червня 2023 року по 30 серпня 2023 року у розмірі 167 023, 11 грн. Стягнуто з ДП «Управління справами Фонду державного майна України» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5 000, 00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДП «Управління справами Фонду державного майна України» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 720, 23 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 березня 2024 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 листопада 2023 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Стягнуто з ДП «Управління справами Фонду державного майна України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 13 червня 2023 року по 30 серпня 2023 року у розмірі 90 000 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Представник відповідача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому зазначити про стягнення з ДП «Управління справами Фонду державного майна України» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку без утримання податків та інших обов`язкових платежів.

Судом не вбачається необхідності для виклику сторін в судове засідання, а відтак здійснює розгляд за їх відсутності.

У частині першій статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом не встановлено обставин, визначених у частині першій статті 270 ЦПК України, а відтак відсутні правові підстави для задоволення заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись статтями 1-19, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк