Ухвала суду № 118442918, 18.04.2024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа№ 629/7200/23

Провадження № 2/629/231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму витрат сплаченого відшкодуванням в розмірі 21208,66 грн, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1700 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 грудня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

17.04.2024 року на електронну адресу суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно сплатив на рахунок Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 22908,66 грн, що є ціною позову у даній справі. Крім того, просив у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій заяві про закриття провадження у справі однією із вимог просив розглянути справу за відсутності представника МТСБУ.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи, що відповідачем станом на день розгляду справи судом сплачено на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі, яка є предметом даного позову, а також те, що позивач не підтримує своїх позовних вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо клопотання представника позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК України, одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5, ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір з державного бюджету, що відповідає положенню п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 255-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування впорядку регресувитрат зарегламентною виплатою - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України, що розташований за адресою: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, сплачений ним за платіжною інструкцією №978327 від 14.11.2023 року судовий збір у розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА