Ухвала суду № 118441474, 11.03.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8025/19

Провадження №2/367/465/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 жовтня 2021 року та рішенні суду 07 березня 2024 року в цивільній справі № 367/8025/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченків двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. прийнято до свого провадження цивільну справу № 367/8025/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченків двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язати вчинити певні дії, після звільнення судді Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. у відставку та передачі справи для розгляду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 року.

Однак, при виготовленні ухвали суду допущено описку в ухвалі, помилково зазначено «прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченків двір» про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язати вчинити певні дії» замість вірного «прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченків двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язати вчинити певні дії», оскільки, 14.02.2020 року позивачем було подано до суду уточнену позовну у заяву про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов`язання вчинити певні дії, в якій визначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача комунальну організацію (установу, заклад) - Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

07 березня 2024 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. було розглянуто справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченків двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язати вчинити певні дії.

Однак, при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду від 11 жовтня 2021 року та рішення суду від 07 березня 2024 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену у тексті ухвали про прийняття справи до свого провадження від 11 жовтня 2021 року та в рішенні від 07 березня 2024 року в цивільній справі № 367/8025/19 та вважати вірним по тексту ухвали « позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченків двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язати вчинити певні дії» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза