Ухвала суду № 118441467, 17.04.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9785/23

Провадження №2/367/2141/2024

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

17квітня 2024року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2024 року по цивільні справі № 367/9785/23 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Мошкіна Катерина Сергіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Мошкіна Катерина Сергіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 доКоцюбинської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті,третя особа:Приватний нотаріусМошкіна КатеринаСергіївна провизначення додатковогостроку наприйняття спадщини.

Однак у резолютивній частині тексту рішення не вірно зазначено прізвище рідного брата позивачки ухвалення рішення, а саме « ОСОБА_2 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не викликались.

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269,351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2024 року по цивільні справі № 367/9785/23 за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Мошкіна Катерина Сергіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, зазначивши вірно: «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання чинності даного рішення суду для подачі до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної Катерини Сергіївни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко