Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/108/24
Номер провадження: 2/365/140/24
У Х В А Л А
18 квітня 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
прокурора ОСОБА_1
в ході розгляду у підготовчому засіданні в залі засідань суду № 2 за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Згурівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельних ділянок.
18 квітня 2024 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову, яку просила прийняти до провадження. Зазначила, що у тексті позовної заяви допущена технічна помилка у зазначенні площі спірної земельної ділянки, а саме зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3221985801:01:006:0021 має площу 1,1604 га, однак спірна земельна ділянка з вказаним кадастровим номером має площу 0,1604 га. Просила прийняти уточнену позовну заяву та надати у часникам справи процесуальні строки на подання заяв по суті справи з метою не порушення їх прав.
У судове засідання позивач Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися у встановлений законом спосіб. Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та третя особа ОСОБА_3 про причини неявки не повідомили.
Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання та вирішити питання про прийняття заяви про зміну предмета позову за даної явки учасників справи.
Відповідно дост. 2 Цивільного процесуального кодексу Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2, 3ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання у справі.
З огляду на вище викладене, враховуючи думку прокурора ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, у зв`язку з чим надати сторонам строки для ознайомлення з уточненою позовною заявою та подання заяв по суті справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.2, 49 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про конфіскацію часток земельних ділянок.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази (які можливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення протипозову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами(ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , роз`яснити про право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у триденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Копію даної ухвали та копії уточненої позовної заяви надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Відкласти підготовче засідання до 10 травня 2024 року до 10 год. 00 хв.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Судове рішення № 118441460, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/108/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: