Ухвала суду № 118441257, 18.04.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5378/24

1-кс/357/1042/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 квітня 2024 року слідчий суддяБілоцерківського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовогозасідання вм.Біла Церква,питання провиправлення опискив ухваліБілоцерківськогоміськрайонного судуКиївськоїобласті про тимчасовийдоступ доінформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю покримінальному провадженню№12024111030001015від 20.03.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024111030001015 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказане клопотання задоволено.

Надано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26728 CID 1272122, 11270155, 11270132, 11270152, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028 CID 27689, 47689, 27012, 47941, 27013, 27011, 5923, 472, 47943.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має правазмінювати змістсудового рішення,а лишеусуває неточності,які впливаютьна можливістьреалізації судовогорішення чийого правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

При постановленні вказаної ухвали,помилково зазначено, що надати тимчасовий доступ до інформації слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , замість дійсного ОСОБА_3 , що вимагає виправлення.

Зазначене написання носить редакційний характер, не впливаєна сутьприйнятого рішення, не погіршує становище підозрюваного, а тому може бути виправлене в порядку ст.379КПК України.

Керуючись ст.379КПКУкраїни,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12024111030001015 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України допущенуописку,а самезазначити «Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4