Ухвала суду № 118440938, 17.04.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/438/24

17 квітня 2024 року Богородчанськийрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаряОстапишин І. Р.,

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факт проживання заявників ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 з часу їхнього народження і до смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 , заявив усне клопотання, відповідно до якого просив залишити дану заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надав заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Залишення позову без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1ст. 257ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які заявник просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача (заявника) на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу (заявнику) належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов (заяву) без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки заявник користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду заяви, просить залишити її без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно із ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Решетов