Постанова № 118440533, 18.04.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/607/24

Провадження № 3/193/293/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участі секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрове Софіївського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2024 інспектором СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Артеменко В.М. щодо ОСОБА_1 складено протокол,серії ВАВ№993553, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 14.04.2024 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме штовхав її, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 14.04.2024 про вчинення відносно неї зі сторони її брата ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 5);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вказала, що 14.04.2024 близько 21 год 00 хв між нею та її братом ОСОБА_1 виник конфлікт в ході якого останній висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, штовхав та виганяв з будинку, після чого потерпіла викликала поліцію (а. с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснив, що 14.04.2024 о 19 год 30 хв повернувшись додому з футболу, вдома був конфлікт між мамою та його сестрою ОСОБА_2 та сказав сестрі, щоб вона заспокоїлась, проте остання почала почала провокувати конфлікт з ним, на що у відповідь сказав щоб ОСОБА_2 збиралась та йшла додому, погроз в її бік не висловлював та не бив (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких вказала, що 14.04.2024 разом зі своєю донькою ОСОБА_2 вживали пиво та між ними виник конфлікт, в той час додому повернувся син ОСОБА_1 та почав за неї захищатися, на що донька ОСОБА_2 почала його ображати та провокувати на конфлікт з ним, син її не ображав, не бив та не штовхав (а.с.4).

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягають у тому, що останній ображав свою сестру нецензурною лайкою, штовхав та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170(стосімдесят)гривень 00копійок. (Отримувач:ГУКуДніпр-кійобл../ОТГсСофіївк/21081100,розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501,кодЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банкодержувачаКазначейство України(ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець