Ухвала суду № 118439440, 10.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.04.2024
Номер справи
523/19903/23
Номер документу
118439440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

10.04.2024

Справа № 523/19903/23

Провадження № 6/522/91/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув у судовому засіданні клопотання представника боржника - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у ВП№ 65838181, відкритому на підставі виконавчого напису №34756 шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: первісний стягувач - ТОВ «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Т.С., первинний стягувач - ТОВ «Кампсіс Фінанс».

10.04.2024 представника боржника подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 761/5028/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису №34756 таким, що не підлягає виконанню, треті особи привтаний виконавець Головкіна Я.В., Шевченко Т.С.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

У цій справі в порядку ст. 442 ЦПК України розглядається питання про заміну стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 65838181, відкритому на підставі виконавчого напису № 34756 про стягнення з ОСОБА_1 коштів.

Для встановлення наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, необхідним є встановлення факту отримання права вимоги до боржника за кредитним договором тією особою, яка просить замінити первісного стягувача на належного.

Визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Вирішення питання заміни стягувача виконавчого провадження не зумовлено об`єктивною неможливістю його вирішення до набрання законної сили судовим рішенням у судовій справі, де вирішуються спір про дійсність виконавчого напису на підставі якого відкрито це виконавче провадження, оскільки предмет доведення у даній справі є лише підстави переходу прав вимоги до боржника за кредитним договором від однієї особи до іншої. Навіть у разі задоволення чи відмови у задоволенні позову у справі про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання, вимоги ТОВ «Дебт Форс» залишаться. Тобто, вирішення питання заміни чи незаміни стягувача у виконавчому провадженні не залежить від визнання чи невизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. У разі ж визнання виконавчого документу (виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню) замінена сторона стягувача всерівно нематиме підстав для стягнення, якщо виконавчий напис буде скасовано.

Керуючись ст.ст. 251, 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалу складено 18.04.2024.

Суддя Ярема Х.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118439440 ?

Документ № 118439440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118439440 ?

Дата ухвалення - 10.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118439440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118439440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118439440, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 118439440, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118439440 відноситься до справи № 523/19903/23

Це рішення відноситься до справи № 523/19903/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118438041
Наступний документ : 118439441