Ухвала суду № 118438963, 18.04.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/1078/18

Провадження № 2/670/1/24

УХВАЛА

15 квітня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

прокурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом прокурора в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, у якому просить: визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.07.2017 року № 22-14581 -- СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6820686500:07:002:0050), що розташована за межами населених пунктів Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області; витребувати у ОСОБА_4 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га кадастровий номер 6820686500:07:002:0050, що розташована за межами населених пунктів Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Ухвалою судді ОСОБА_5 від 22.01.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року справу призначено до розгляду по суті.

25.10.2023 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку справу передано судді Мамаєву В.А.

Ухвалою судді Мамаєва В.А. від 27.10.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи № 686/7211/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Байрачний Андрій Іванович, Гвардійська сільська рада Хмельницької області, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання наказу недійсним і його скасування, визнання недійсним договорів. Вказував, що згідно вимог Земельного кодексу України громадянин - учасник АТО має право на одноразове отримання 2 гектарів землі сільськогосподарського призначення. Позивач ОСОБА_2 скористався таким правом один раз, коли подав заяву до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області особисто і за його заявою в 2017 році йому була передана у власність земельна ділянка площею 2 га кадастровий № 6820686500:07:002:0050 на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Але не встановлені особи протягом 2017 року нібито від його імені всупереч його волі подали ще біля 10 заяв на виділення ОСОБА_2 земельних ділянок площею 2 га на території Чабанівської, Остапковецької сільських рад та Меджибізької селищної ради. З ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/7650/18 вбачається, що слідчим відділом Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження № 42018241120000006 за фактом привласнення земельних ділянок на території Чабанівської та Петрашівської сільських рад, однак до цього часу відповідачу ОСОБА_2 підозра не вручена через відсутність підстав. Не погоджуючись із діями посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, позивач ОСОБА_2 подав до суду позовні заяви про визнання недійсними наказів начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про передачу останньому у власність земельних ділянок, а саме: цивільна справа № 672/486/19 Городоцьким районним судом Хмельницької області щодо земельних ділянок на території Остапковецької сільської ради розглянута та позов задоволено, судами апеляційної та касаційної інстанцій рішення залишене в силі; цивільна справа № 678/401/19 розглянута Летичівським районним судом Хмельницької області щодо земельних ділянок на території Меджибізької селищної ради, зустрічний позов ОСОБА_2 щодо не вчинення ним дій на отримання вказаних земельних ділянок задоволений, рішення набрало законної сили; цивільна справ № 670/1078/18 за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки із його володіння, позов перебуває на розгляді суду, ОСОБА_2 проти позову заперечує; цивільна справа № 670/339/19 розглянута Віньковецьким районним судом та договір купівлі-продажу земельної ділянки на території Петрашівської сільської ради визнаний недійсним, як такий, що укладений всупереч волі позивача, рішення набрало законної сили; цивільна справа № 686/10604/19 розглядалася Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо земельних ділянок на території Чабанівської сільської ради, у позові відмовлено з процесуальних питань; цивільна справа № 686/322/21 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури щодо законності отримання ОСОБА_2 земельних ділянок на території Остапковецької та Чабанівської селищних рад Хмельницького району, у якій на теперішній час призначена судова почеркознавча експертиза, так як відповідач ОСОБА_2 заперечує своє авторство у наданих заявах на отримання земельних ділянок, що суттєво впливає на вирішення справи по суті. Позивач ОСОБА_2 стверджує, що ним особисто документи до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подавалися лише один раз, як передбачено Земельним кодексом України і він на законних підставах отримав у власність 2 га землі на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району. 13.03.2024 року ОСОБА_2 подав позов про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не дійсним, скасування наказу та визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок на території Чабанівської сільської ради. У даній цивільній справі прокурор підставою позову вказує саме законне право отримання ОСОБА_2 земельних ділянок на території Чабанівської сільської ради, що є підставою для визнання незаконним отримання земельних ділянок на території Петрашівської сільської ради. Тому від вирішення Хмельницький міськрайонним судом цивільної справи № 686/7211/24 за позовом ОСОБА_2 буде залежати чи законно ОСОБА_2 отримав земельну ділянку на території Петрашівської сільської ради, яка є предметом розгляду цивільної справи № 670/1078/18.

Прокурор заперечує проти заявленого клопотання та просить у його задоволенні відмовити.

Представник Віньковецької селищної ради у судове засідання, будучи повідомленим належним чином, не з`явився.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , представники відповідача: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, будучи повідомленими належним чином, не з`явились.

Судом встановлено, що на розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді перебуває цивільна справа № 686/7211/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Байрачний Андрій Іванович, Гвардійська сільська рада Хмельницької області, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» про визнання наказу недійсним і його скасування, визнання недійсним договорів. Ухвалою від 26.03.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. У вказаному позові позивач просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 07.06.2017 року № 22-10996-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 2 га (кадастрові номера 6825089000:05:001:0372 та 6825089000:05:001:0374 по 1 га кожна) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані за межами населених пунктів Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, та витребувати у ОСОБА_6 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельні ділянки загальною площею 2 га (кадастрові номера 6825089000:05:001:0372 та 6825089000:05:001:0374 по 1 га кожна), що розташовані за межами населених пунктів Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже враховуючи, що розглянути цивільну справу № 670/1078/18 предметом якої є законність отримання відповідачем ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Петрашівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області неможливо до вирішення цивільної справи № 686/7211/24 предметом якої є законність отримання відповідачем ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і яка видана ОСОБА_2 раніше за часом, то суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 686/7211/24.

Керуючись ст.ст. 251, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі № 670/1078/18 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 686/7211/24.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повна ухвала суду виготовлена 18.04.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв