Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/698/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2024 р. м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуняк О.Я.,
при секретарі Тивонюк С.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним - ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , а також речове право на земельну частку (пай) площею 1.17 га в умовних кадастрових гектарах в селі Вишнівчик Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області. В обґрунтування позову, зазначив, що 25.08.2024 р., помер йогодід (полінії батька)- ОСОБА_2 ,якому направі власностіналежало нерухомемайно (житловийбудинок таземельний пай)в селіВишнівчик Львівськогорайону,тобто натериторії відповідачаПеремишлянської міськоїради.Зазначає,що післяйого смертівідкрилася спадщина.Вважає,що він,як спадкоємецьза закономп`ятої черги,має правона спадщину,що належалопомерлому дідові ОСОБА_3 .Стверджує,що спадкоємцівпершої черги,що маютьправо наобов`язкову частку,немає,оскільки йогобатько - ОСОБА_4 помер,помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,баба (дружинадіда)- ОСОБА_5 ,померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а щеодин спадкоємецьза закономп`ятої черги(йогорідний брат,що вказанийу заповітібаби)- ОСОБА_6 ,також помер- ІНФОРМАЦІЯ_3 .Наголошує,що спадкоємцівінших чергнемає.Звертає увагу,що вберезні2023рокувін звернувсядо нотаріусапро відкриттята оформленняспадщини зазаконом відпомерлого батька ОСОБА_4 навсе спадковемайно,від померлогодіда ОСОБА_3 на всеспадкове майно,але нотаріусомйого булозобов`язано представитидокументи,що посвідчуютьправо власностіпомерлого діда ОСОБА_3 (відякого спадщинуприйняв йогобатько ОСОБА_4 )на житловийбудинок АДРЕСА_1 наземельну частку(пай)площею 1.17га вумовних кадастровихгектарах вселі ВишнівчикЛьвівського районуЛьвівської області.Додатково зазначає, що вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) площею 1.17 га в умовних кадастрових гектарах в селі Вишнівчик Львівського району Львівської області, що належали помелому дідові ОСОБА_7 він прийняв шляхом фактичного користування, оскільки використовує за цільовим призначенням, періодично у вказаному вище будинку проживає, а земельну частку (пай) - обробляє, але без правовстановлюючих документів, оскільки право власності на нерухоме майно в Україні настає з часу його державної реєстрації. Крім того, зауважує, що ним за власні кошти виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок, який зберігається у нього постійно.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надали відповідь в якій просять суд проводити розгляд справи без їхньої участі.
Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно дост. 223 ЦПК Україниу відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4ст. 200 ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.
Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2001 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 10.03.2008 р., ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.03.2003 р., ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71809264 від 15.03.2023 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71809605 від 15.03.2023 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , був укладений шлюб 19.02.1955 р.. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
Згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131156 від 05.07.1996 р., такий виданий ОСОБА_3 , в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Спілка селян-пайовиків» «Світанок», розміром 1,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Відповідно до Виписки від 15.03.2023 р. №190/24-12, згідно по господарських книг Вишнівчицької сільської ради по господарська книга №1 на2001-2005роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , стор. 55, по господарська книга Чемеринецького старостинського округу № 7 на2021-2025роки номер по господарського обліку 0028-1, власником житлового будинку, збудованого в1936році та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 є гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на балансі будинкоуправління Перемишлянської міської ради не рахується. Виписка згідно з оригіналом по господарських книг2001-2005,2021 2025 років.
Згідно заповіту від 05.06.2008 р., ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, згідно із яким, все своє майно заповіла своїм внукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 порівно.
Як вбачається із технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , такий виданий ОСОБА_1 .
Відповідно доВитягу Управліннянадання адміністративнихпослуг від17.03.2023р,сертифікат наземельну частку(пай)серії ЛВ№ 0131156виданий наім`я ОСОБА_3 ,зареєстровано вКнизі реєстраціїсертифікатів направо наземельну частку(пай)по Вишнівчицькійсільській радіза №156від 29серпня1996року.Всього земель-1,17га вумовних кадастровихгектарах,в томучислі сільськогосподарськихугідь -1,17га вумовних кадастровихгектарах.
Згідно виписки з погосподарської книги від 11.03.2024 р. №126/24-12, згідно погосподарських книг Вишнівчицької сільської ради по господарська книга №1 на2001-2005роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , стор. 55, погосподарська книга Чемеринецького старостинського округу №7 на2021-2025роки, номер по господарського обліку 0028-1, власником житлового будинку, збудованого в1936році та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 є гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на балансі будинкоуправління Перемишлянської міської ради не рахується Виписка згідно з оригіналом по господарських книг2001-2005,2021-2025років.
Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлого, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив :
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок з приналежними господарськими будівлями й спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну частку (пай), площею -1,17 га,розташовану вс.ВишнівчикЛьвівського районуЛьвівської області,безконтрольного визначеннязовнішніх межна місцевості (Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131156 від 05.07.1996 р.,), після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач:
Перемишлянська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056173,місце знаходження:вул.Привокзальна,3а, м.Перемишляни Львівського району Львівської області.
Суддя Гуняк О.Я.
Судове рішення № 118438610, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/698/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: