Постанова № 118438452, 18.04.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.04.2024

ЄУН 337/1269/24

Провадження № 3/337/565/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 рокуСуддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м.Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У головного державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Штепи К.Д. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №61215566, відкритого на підставі виконавчого листа №317/2595/18, виданого 04.02.2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2018р. і до досягнення дитиною повноліття

Проте, ОСОБА_1 у період з 10.08.2018 по 31.01.2024 аліменти на утримання дитини не сплачував, що станом на 27.02.2024 призвело до виникнення заборгованості у сумі 191423,54 грн., сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня відкриття виконавчого провадження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання.

Суд вважає можливим на підставіст. 268 КУпАПрозглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1 КУпАП,як несплата аліментів на утримання дитини, одним з батьків, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 27.02.2024; копією виконавчого листа №317/2595/18, виданого 04.02.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки; копією постанови державного виконавця Запорізького ВДВІС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) від 10.02.2020 про відкриття виконавчого провадження №61215566; копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 27.02.2024; актом державного виконавця від 27.02.2024; копіями поштових відправлень про направлення виклику ОСОБА_1 для складання протоколу заст. 183-1 КУпАП.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність подій і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано та судом не встановлено.

На підставівищевикладеного,суд вважаєвстановленим тадоведеним , що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, у вчиненні якого суд визнає його винуватим.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.33,34,35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь вини; майновий стан; невстановленість обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк, встановлений санкцією ч.1ст.183-1 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.33,183-1,245,251,252,280,283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1КУпАПУкраїни та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Кодкласифікації доходів Бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова