Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/2921/24
3/303/1172/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 26.03.2024 о 17 год. 05 хв. у м. Мукачево по вул. Лисенка, керував т/з «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Стегури Н.Р. надійшло клопотання про призначення в справі судово-медичної токсикологічної експертизи, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, заперечує факт вживання наркотичних засобів, а відтак керуючись положеннями КУпАП та Постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 №14 просить клопотання задовольнити.
За результатами вивчення матеріалів справи, приходжу до висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання адвоката Стегури Н.Р. від 17.04.2024 про призначення експертизи, з наступних підстав.
Так, відеозаписи з нагрудних відеокамер інспекторів патрульної поліції підтверджують факт того, що при огляді ОСОБА_1 в закладі охорони здоров`я з метою виявлення стану його сп`яніння лікарем медичного закладу, окрім проведення огляду на наявність в ОСОБА_1 клінічних ознак стану сп`яніння,було також проведено аналіз відібраного в останнього біологічного середовища (сечі), на підставі сукупності чого і було зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.
Ставлення під сумнів достовірність результатів огляду, що викладені у висновку, з підстав незгоди ОСОБА_1 з його результатом, так як останній заперечує факт вживання наркотичних речовин, суд розцінює як обрану стратегію захисту.
Невмотивована незгода з результатами медичного огляду проведеного лікарем (висновок КНП «Лікарня Святого Мартина» від 26.03.2024), за відсутності будь-яких відомостей, які ставили б під сумнів результати його проведення, не може бути підставою для проведення судової експертизи, яка призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №564772 від 26.03.2024; копію постанови серії ЕНА №1752685 від 26.03.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, висновок КНП «Лікарня Святого Мартина» від 26.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння; переглянувши відеозаписи з бодікамер працівників патрульної поліції, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача:ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Носов
Судове рішення № 118438270, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2921/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: