Ухвала суду № 118438224, 18.04.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.04.2024
Номер справи
297/1771/24
Номер документу
118438224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1771/24

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Ш.О., звернувся до суду із позовною заявою до Моторно (транспортного) страхового бюро України про захист прав споживачів, а саме позивач просить стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 53 753,87 грн., як відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка пов`язана з фізичним знищенням транспортного засобу марки ВАЗ моделі 21099, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Так, згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У зв`язку з цим, в позовній заяві в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме що вимоги, які виникають з майнового страхування та випливають із Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» та положення цього Закону повинні застосовуватись до відносин майнового страхування.

Тобто, що змістом позовних вимог дійсно є захист прав споживачів, оскільки від цього залежить правильність підсудності даної справи та обґрунтованість звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про захист прав споживачів залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_2 , що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 118438224 ?

Документ № 118438224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118438224 ?

Дата ухвалення - 18.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118438224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118438224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118438224, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 118438224, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118438224 відноситься до справи № 297/1771/24

Це рішення відноситься до справи № 297/1771/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118436762
Наступний документ : 118438227