Ухвала суду № 118438118, 18.04.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/866/17

Провадження №1-кп/225/15/2024

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2024 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Колегія суддів Дзержинського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014170000000106 від 14.11.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, одруженої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Заслухав прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до частини другої цієї статті вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст.187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.

Відповідно до ч.4 ст.190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що є особливо тяжким та призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, на даний час обвинувачений ухиляється від явки до суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, для забезпечення дієвості кримінального провадження та участі обвинуваченої у судовому розгляді, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 372 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала продозвіл назатримання зметою приводувтрачає законнусилу змоменту: приводупідозрюваного,обвинуваченого досуду; закінченнястроку діїухвали,зазначеного вній,або закінченняшести місяцівіз датипостановлення ухвали,у якійне зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного обвинуваченого дослідчого судді, суду, про щослідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору.

Копію ухвали направити прокурору, негайно вручити обвинуваченій при затриманні.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести годин) з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Г о л о в у ю ч и й:

С у д д і: