Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа №: 669/152/24 Провадження № 3/669/133/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2024 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за тією ж адресою, непрацюючої, за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2024 року о 12 год 30 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , в порушення п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснила продаж тютюнових виробів з рук, а саме 40 сигарет з фільтром самостійного виготовлення за ціною 70 грн продала ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
Один зіп пакет з 16 сигаретами з фільтром самостійного виготовлення вилучено в ОСОБА_1 , дві поліетиленові упаковки з 40 сигаретами з фільтром самостійного виготовлення, по 20 сигарет в кожній упаковці, вилучено у ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним вчинене нею вперше.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень останньої, також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 566349 від 09 лютого 2024 року, даними протоколів огляду від 09 лютого 2024 року.
На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 156, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Речові докази, а саме один зіп пакет з 16 сигаретами з фільтром самостійного виготовлення та дві поліетиленові упаковки з 40 сигаретами з фільтром самостійного виготовлення, по 20 сигарет в кожній упаковці знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 118437503, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/152/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: