Ухвала суду № 118435989, 18.04.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1852/24

Провадження № 2-с/484/13/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни про скасування судового наказу № 2-н/484/256/24 р.,

У С Т А Н О В И В :

12.04.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ за особистим номером абонента № НОМЕР_1 , за період з 01.03.2021 року по 30.04.2022 рік в сумі 20238 грн. 66 к., витрати по сплаті судового збору 302 грн. 80 к, 26 грн. 42 к, - 3% річних, 90 грн. 39 к. - інфляційне збільшення, а всього 419 грн. 61 к.

Боржник ОСОБА_2 (змінила прізвище на ОСОБА_3 ) у поданій до суду заяві від 17.04.2024 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що на даний час їй присвоєно статус учасника бойових дій, згідно посвідчення НОМЕР_2 , та відповідно до Постанови КМУ № 373 щомісячно, починаючи з 01.10.2019 р. їй нараховується житлова субсидія на оплату житлово-комунальних послуг. За заявою заявниці до Управління соціального захисту населення, вся сума нарахованої субсидії спрямовується на оплату послуг з постачання природного газу, у зв`язку з чим вона не згодна з розміром заборгованості, яку виставляє стягувач.

На підставі вказаного, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з неї, вказаної в судовому наказі суми заборгованості та судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати судовий наказ № 484/1852/24 (2-н/484/256/24), виданий 12.04.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за особистим номером абонента № НОМЕР_1 , за період з 01.03.2021 року по 30.04.2022 рік в сумі 20238,66 грн., витрати по сплаті судового збору 302,80 грн., 26,42 грн., - 3% річних, 90,39 грн. - інфляційне збільшення, а всього 419,61 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: