Рішення № 118435477, 17.04.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/968/24

Провадження № 2/626/269/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

17.04.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з третьою особою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства в якому просить:

- визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-виключити зактового записупро народження№181від 02.02.2023року (свідоцтвопро народженнясерії НОМЕР_2 ,видане відділомдержавної реєстраціїактів цивільного стануу містіЧернівці Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиціївід 02лютого 2023року)всі відомостіпро батька:«прізвище», «ім`я»,«дату народження»а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-внести змінидо актовогозапису №181від 02.02.2023року пронародження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши відомості про батька: «прізвище», «ім`я», «дату народження» - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстрований 28.03.2014 року Відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ у Харківської області за №35. За час перебування в шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, актовий запис №171 від 16.10.2015 року, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, актовий запис №279 від 08.11.2017 року. У відповідності до рішення Красноградського районного суду від 15.09.2020 року справа №626/1941/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірваний. 20.10.2020 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_8 , даний шлюб було зареєстровано в Полтавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №156. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 08.11.2021 року шлюб розірваний.

14 грудня 2021 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 про що внесено актовий запис №318 від 14 грудня 2021 року Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків. 14 грудня 2021 року.

За час шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Оскільки дитина народилася в зареєстрованому шлюбі відповідно до вимог ст.122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та

документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

В період літа та осені 2021 року колишня дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживала у с.Петрівка у своїх батьків, діти перебували у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали спілкуватися, між ними відновилися стосунки, як подружжя, але в кінці листопада 2021 року вони посварилися і ОСОБА_2 забрала дітей та виїхала. ОСОБА_1 намагався з нею зв`язатися, але вона йому повідомила, що одружилася і щоб він її не турбував. Після початку повномаштабного вторгнення ні доля дітей, ні відповідачки йому відома не була.

На початку 2024 року відповідачка повернулася з дітьми до Красноградського району та ОСОБА_1 дізнався, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дитиною.

В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 , який записаний як батько дитини ОСОБА_4 , не бажає вирішити дане питання в позасудовому порядку, то позивач вимушений звернутися до суду для встановлення батьківства відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , до суду 10.04.2023 року надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 , до суду 19.03.2024 року надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, так як ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Від представника відповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , до суду 29.03.2024 року надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядомвстановлено,щоОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстрований 28.03.2014 року Відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ у Харківської області за №35. За час перебування в шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, актовий запис №171 від 16.10.2015 року, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Відділом ДРАЦС Красноградського РУЮ Харківської області, актовий запис №279 від 08.11.2017 року. У відповідності до рішення Красноградського районного суду від 15.09.2020 року справа №626/1941/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірваний. 20.10.2020 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_8 , даний шлюб було зареєстровано в Полтавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №156. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 08.11.2021 року шлюб розірваний.

14 грудня 2021 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 про що внесено актовий запис №318 від 14 грудня 2021 року Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків. 14 грудня 2021 року.

За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записаний відповідач, ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що він є справжнім батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і бажає бути записаний батьком дитини в документах про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно з п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК Україниможливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджує мати дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки другий відповідач позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Виключити зактового записупро народження№181від 02.02.2023року складеноговідділом державноїреєстрації актів цивільного стануу містіЧернівці Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції(свідоцтвопро народженнясерії НОМЕР_2 ,видане від02лютого 2023року)всі відомостіпро батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести змінидо актовогозапису №181від 02.02.2023року пронародження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зазначивши відомостіпро батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя