Вирок № 1184345, 16.03.2007, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-9 2007 р.

"16 "_березня_ 2007 р. Городенківський районний суд

Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Стефурака Є. М.

суддів

секретаря Козаченко Л.Д. з участю прокурора Федуняк Г.О.

Захисника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Городенка Івано-Франківської області, розлученого, освіта середня, не працює, раніше не судимого, українця, громадянина України за ст. 309 ч.2 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Омськ Російської Федирації, жителя АДРЕСА_1, одруженого, не працює, освіта середня, раніше судимого, 14.04.2005 року за ст.ст. 199 ч.2, 199 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, українця, громадянина України за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того ОСОБА_2 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією ціллю.

Злочини вчинені при слідуючих обставинах.

Протягом вересня-листопада 2005 року, по місцю проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1виготовляли із придбаних головок маку в незнайомих осіб наркотичний засіб-екстракційний опій, самостійно споживали шляхом здійснення внутрівенних ін"єкцій.

Крім цього ОСОБА_2 у вказаний період організував із свого будинку АДРЕСА_1 місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів і з цією метою надавав вказане приміщення своєму знайомому ОСОБА_1.

24.11.2005 року працівниками міліції під час проведення обшуку в будинку ОСОБА_2 по вул. Яківчика в м.Городенка було виявлено 508,5 грам макової соломи, металеву м"ясорубку із залишками рослинної маси, яка являється наркотичним засобом- маковою соломою, три поліетеленові пляшки з рідинами, які є наркотичним засобом-екстакційним опієм, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,35 грами, один медичний флакон об"ємом 9 мл., в якому знаходиться наркотичний засіб-екстракційний опій кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,63 грами, три металевих тарілки, на стінках яких виявлено наркотичну речовину-морфін в слідових кількостях, металічні шпріци.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1в судовому засіданні визнали себе винними у вчиненні злочинів та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказали на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Отже ОСОБА_1та ОСОБА_2, вчинили незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того ОСОБА_2 вчинив організацію та утримання місць для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією ціллю. Дії ОСОБА_1 за ст.309 ч. 2, а ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, обставини вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами які пом"якшують відповідальність, стан здоров"я хворіє відкритою формою туберкульозу, і суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, обставини вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами які пом"якшують відповідальність, а також те, що вчинив злочин в період іспитового строку і суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.2. КК України та призначити покарання у вигляді 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2,317 ч.1 КК України та призначити покарання:

За ст. 309 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

За ст. 317 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 2(два) роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим 2 (два) роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 14.04.2005 року і загальний строк відбування покарання ОСОБА_2 встановити 2(два) роки 6 місяців позбавлення волі.

Речові докази: макову соломку в кількості 508,5 гр., скляний флакон з екстракційним опієм в кількості 0,63 гр., 4 металеві миски, 4 пляшки з відваром макової соломки, 4 медичних шприци з голками, 4 металеві голки для шприців, м"ясорубку- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області. 165,24 грн. За проведення експертизи в солідарному порядку.

Запобіжний західОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, а ОСОБА_2 тримання під вартою.

Відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 21 лютого 2006 року з часу затримання. Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим ОСОБА_2 з часу одержання його копії.