Постанова № 118433952, 12.03.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/45/24

Провадження № 3/375/186/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук О.В.розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшливід Рокитнянськогорайонного відділудержавної виконавчоїслужби Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців, відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Борг станом на 01.12.2023 року становить 216 055 (двісті шістнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 72 копійки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив факт зазначений в протоколі. В подальшому зобов`язувався сплатити заборговансть по аліментах.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 48134822/2/1-2024 від 29.12.2023; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів4 розрахунком заборгованості зі сплати аліментів; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.12.2023; копією потсанови про відкриття виконавчого провадження № 48134822 від 13.07.2015; копією виколнавчого листа від 27.11.2014; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 12.03.2024.

Своїми діями,які проявилисьу несплатіаліментів наутримання дитини,що призвелодо виникненнязаборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяцівз дняпред`явлення виконавчогодокумента допримусового виконання, ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ч.1ст.183-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, слід зазначити, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, що передбачено ч. 2 ст. 7 КУпАП.

Ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 183-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно користних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106)в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили ___

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ____