Постанова № 118433666, 17.04.2024, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/873/24

Провадження №3/485/488/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

05 квітня 2024 року близько 08:30 на річці Інгулець в районі м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, з пішохідного мосту ОСОБА_1 , у порушення підпункту 9, пункту 1 Розділу IV Правил любительського рибальства, затв.Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - "павуком". На час затримання риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що підтверджує обставини, зазначені у адміністративному протоколі, заперечень та клопотань не має.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 018519/132 від 05 квітня 2024 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно "павуком" здійснював вилов риби з пішохідного мосту в м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, вину визнав; опис-оцінка знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 05 квітня 2024 року, відповідно до якого вилучено "Павук" розміром 1,5 х 1,5 м., крок вічка - 30 мм.; квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №119 від 08 квітня 2024.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на нього може бути накладене адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Знаряддя лову "павук" - 1шт., розміром 1,5х1,5 м, яке було вилучено під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення до упаковки MKДАМРГ 0015209 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка