Ухвала суду № 118429686, 17.04.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3578/24

УХВАЛА

17 квітня 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 15.04.2024, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 по справі №560/3578/24.

З`ясувавши доводи заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 по справі №560/3578/24, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення. Зобов`язано 2 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018, починаючи з 01 січня 2016 року по 13.02.2024 включно.

При цьому, на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.05.2023 по справі №560/10219/22 відповідач 13.02.2024 виплатив позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 04.09.2018.

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено період виплати індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 по 28.02.2018 замість з 01.12.2015 по 04.09.2018.

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 по справі №560/3578/24, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірну дату, а саме з 01.12.2015 по 04.09.2018 замість з 01.12.2015 по 28.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович