Ухвала суду № 118429002, 17.04.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

17 квітня 2024 року м. РівнеСправа №460/17266/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 постановлено: «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинення певних дій задовольнити повністю. Визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області щодо прийняття декларації ОСОБА_1 про відмову від іноземного громадянства російської федерації. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області прийняти подану 27 червня 2023 року ОСОБА_1 декларацію про відмову від іноземного громадянства. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області суму судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп».

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 вирішено: «Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області задовольнити частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року у справі №460/17266/23 скасувати в частині зобов`язання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області прийняти подану 27 червня 2023 року ОСОБА_1 декларацію про відмову від іноземного громадянства та прийняти в цій частині нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити частково. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства, з урахуванням правової позиції викладеної судом та прийняттям відповідного рішення. В решті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року у справі №460/17266/23 залишити без змін».

16 квітня 2024 року відповідач подав до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення до 03.11.2024.

За правилами частини першої статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини другої статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду.

Також суд зазначає, що 16.04.2024 представник позивача подав до суду клопотання, в якому зазначив: «З інформації, розміщеної в Електронному суді, вбачається, що Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відстрочення виконання судового рішення. Втім, саме клопотання в Електронному суді не розміщено. Категорично заперечуємо проти такого клопотання - пісдстави для його задоовлення відсутні. В задоволенні клопотаня має бути відмовлено. Просимо суд оприлюднити в Електронному суді клопотання Відповідача про відстроченння виконання судового рішення, щоб Позивач міг надати більш детальні заперечення».

Суд зазначає, що заява про відстрочення виконання судового рішення подана Управлінням Державної міграційної служби України в Рівненській області безпосередньо через канцелярію суду, а не через Підсистему«Електронний суд»(Електронний суд) підсистеми ЄСІТС, тому текст заяви не відображений в такій системі.

Натомість, заявник подав заяву про відстрочення виконання судового рішення з доказами надіслання копії такої заяви позивачу у справі засобами поштового зв`язку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про відстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду.

Заява розглядатиметься одноособово головуючою суддею К.М. Недашківською у відкритому судовому засіданні 25 квітня 2024 року о 14:00 год, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №5.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Недашківська