Ухвала суду № 118428042, 17.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року № 320/2504/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність - задоволено частково, а саме:

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року скасували та прийняли нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнили частково

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати із 09.09.2020 підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат, відповідно до ст, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язали Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити із 09.09.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

Заявник по справі, ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті, ОСОБА_1 .

23 серпня 2023 року ОСОБА_2 отримала у ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, свідоцтво про право на спадщину на перерахунок пенсії відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 року, справа №320/2504/21, в сумі 77920.27 грн, що належали померлій ОСОБА_1 на підставі повідомлення №1000-0501-8/11828 виданого відділом опрацювання документації № 1 Управління з питань виплати Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 24 січня 202 року.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року №320/2504/21 апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, її правонаступником ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.