Ухвала суду № 118427304, 17.04.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого документа

17 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/29477/22

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

29.03.2024 до суду позивачем подано заяву вх. №18557/24 в якій він просить виправити описку, допущену у виконавчому листі в частині зазначення вірного імені позивача, оскільки при його виготовленні допущено описку.

Згідно з ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з наступних підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Після набрання рішенням суду законної сили, 28.03.2024 позивачу було виготовлено та видано виконавчий лист №14518 2024 р. на примусове виконання рішення.

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: було неправильно зазначено ім`я позивача (стягувача) у відповідному відмінку "Петрі" замість вірного " ОСОБА_2 ", що ускладнює виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі №14518 2024 р. від 28.03.2024.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №14518 2024 р. від 28.03.2024, виданого в адміністративній справі №240/29477/22, а саме: замість імені позивача (стягувача) " ОСОБА_2 " читати "Петра".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін