Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/402/24
Провадження № 2/366/291/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2024 року смт.Іванків
Іванківський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого суддіГончарукаО.П.,за участісекретаря судовогозасідання Іванової І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) в КСП «Світанок» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2.74 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №352929, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09 серпня 2000 р. за №428, що належав ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа 36/2003). Померлою 10 грудня 1996 року було складено заповіт, зареєстрований у ресєтрі за №23 на користь Позивача.
21 листопада 2023 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) йому було відмовлено, у зв`язкуз відсутністюправовстановлюючого документу на земельну частку (пай).
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 08.02.2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.04.2024 року.
Позивач в судове засідання не з`явилися, звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд проводити розгляд даної справи за його відсутністі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити повністю.
Представник Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися та подані до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.
З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Радинської сільської ради Поліського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 7
10 грудня 1996 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Радинської сільської ради народних депутатів Київської області (зареєстрований в реєстрі №023), відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилосьі з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцю на днь смерті, заповідає ОСОБА_1 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. (вихідний № 831/02-31) 21 листопада 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частк (пай) КСП «Світанок», що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку відсутністю документів на земельну частку (пай).
Згідно з довідкою Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, надано виписку з книги реєстрації сертифікатів на земельну ділянку (пай), члену КСП «Світанок» с Радинка, Вишгородського (Поліського) району, сертифікат серії НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_2 №428 від 09 серпня 2000 року, розмір земельної частки паю 2,74 і у.к.га, вартість земельної частки паю станом на 2000 рік- 4533 грн, на 2023 рік 21742,08 грн, підстава для реєстрації і дата Рішення Поліської РДА №177 від 30.05.2000 року.
Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріалами спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зіст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК Українита п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до вимогст. 1233 ЦК Українизаповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За правиламист. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зіст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1ст. 81 ЗК України).
Відповідно дост. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно.
Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1ст. 190 ЦК).
Згідно з п. 17Розділу Х «Перехідні положення» ЗК Українисертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ч.1ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч.2 ст. 2 Закону).
З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН №352929 від 09.08.2000 року набув право на земельну частку (пай) № 428 розміром 2,74 умовних кадастрових гектари в КСП «Світанок», у порядку спадкування після смерті первинного власника цього земельного паю ОСОБА_2 .
Втрата сертифікату про право на земельну частку (пай) серії №352929 від 09.08.2000 року є для позивача перешкодою в оформленні своїх спадкових прав на відповідну земельну частку (пай) після смерті тітки ОСОБА_2 , а тому його майнове право ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку у спосіб, обраний позивачем, який визнається судом ефективним, спрямованим на реальне відновлення його прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ч.1 ст.81, ч.2 ст.82, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) в КСП «Світанок» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2.74 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №352929, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09 серпня 2000 р. за №428, що належав ОСОБА_2 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач:
Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04361723, місцезнаходження: 07053, Київська область, смт.Красятичі, вул. Воздиженська, буд.№84.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 118423600, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/402/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: