Ухвала суду № 118422392, 16.04.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/423/24

6/689/5/24

УХВАЛА

Іменем України

16.04.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - суддіШевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засіданняФурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ "Факторинг Партнерс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», його правонаступником ТОВ "Факторинг Партнерс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №57161 від 11.06.2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

На обґрунтування заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» зазначило, що 18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення (передачу) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №555131103607.

В заяві ТОВ «Факторинг Партнерс» просить розгляд справи проводити у відсутності представника заявника.

Представник ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Терлеєв І.М., які у встановленому порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, якіберуть участь у справі, в силу ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №65976488 відкрите на підставі виконавчого напису №57161 вчиненого 11.06.2021 р. приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

18.12.2023 р. між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення(передачу)права вимоги,відповідно доякого ТОВ«Київська Торгово-ІнвестиційнаКомпанія» відступилоТОВ «ФакторингПартнерс»,а ТОВ«Факторинг Партнерс» набулоправо вимогищодо заборгованостіза договорамикредиту,втому числіза кредитнимдоговором №555131103607.

Відповідно доп.2.1 Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 року: «За цим Договором Клієнт - Первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги в обумовленій договором сумі, а Фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржником.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст.272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абз.1 ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 р. №3425-XII. Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Ст.90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів. Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №65976488, яке відкрито 05.07.2021 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса №57161 від 11.06.2021 р., не закінчено та заборгованість за кредитним договором не погашена, здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого напису.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПКУкраїни, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» (юридична адреса: 04116, м. Київ, проспект Берестейський, 26, офіс 129, код ЄДРПОУ 39584637) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) у виконавчому провадженні №65976488 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 05.07.2021 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса №57161 від 11.06.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.