Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 626/1413/24
Провадження № 2/626/341/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи в судове засідання
17.04.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар Павло Іванович, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/1413/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове Управління «Укрбургаз» про визнання протиправним наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду Харківської області через «Електронний суд» 15.04.2024 року звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове Управління «Укрбургаз» про визнання протиправним наказу.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
Крім того позивач разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме:
- у відповідача завірені копії з додатками: 1) службової записки менеджера з управління персоналом відділу організаційного розвитку департаменту організаційного управління АТ «Укргазвидобування» Кучерука А.В., яка визначена як підстава прийняття Наказу №370 від 15.03.2024 року директора Філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» про зміни істотних умов праці; 2) наказу БУ «Укрбургаз» від 12.03.2024 року №338 «Про зміни в організації виробництва і праці»; 3) окремого доручення від 14.02.2024 №16 особи, яка тимчасово здійснює повноваження Генерального директора АТ «Укргазвидобування»; 4) наказу або іншого розпорядчого акту щодо проведення централізації функцій в АТ «Укргазвидобування» та відповідну Програму централізації функцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачем було заявлене відповідне клопотання про витребування вищезазначених доказів разом з позовною заявою, вважаю, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволене.
Керуючись ст.294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове Управління «Укрбургаз» про визнання протиправним наказу до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/1413/24.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 27.05.2024 року о 14:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі -заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Витребувати у Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове Управління «Укрбургаз» (ЄДРПОУ 30019775, вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053) завірені копії з додатками:
1) службової записки менеджера з управління персоналом відділу організаційного розвитку департаменту організаційного управління АТ «Укргазвидобування» Кучерука А.В., яка визначена як підстава прийняття Наказу №370 від 15.03.2024 року директора Філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» про зміни істотних умов праці;
2) наказу БУ «Укрбургаз» від 12.03.2024 року №338 «Про зміни в організації виробництва і праці»;
3) окремого доручення від 14.02.2024 №16 особи, яка тимчасово здійснює повноваження Генерального директора АТ «Укргазвидобування»;
4) наказу або іншого розпорядчого акту щодо проведення централізації функцій в АТ «Укргазвидобування» та відповідну Програму централізації функцій.
Витребувані докази Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове Управління «Укрбургаз» надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 27.05.2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 118420459, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1413/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: